Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1987 (14. évfolyam)

1987 / 1. szám - Tóthné Nagy Magdolna: Változás és folytonosság az el nem kötelezettek mozgalmában (Az el nem kötelezettek hararei csúcskonferenciájáról)

és a függetlenné vált fiatal államok elleni, állami szinten támogatott fel­forgató cselekményeket. A helyi konfliktusokkal foglalkozva a legnagyobb figyelmet a dél­afrikai térségre fordították, ahol a helyzet leginkább a „hadiállapot” ki­fejezéssel jellemezhető. Az el nem kötelezettek az ott kialakult körülmé­nyek tarthatatlanságára elsősorban a konferencia helyszínével és a téma kiemelt kezelésével kívántak utalni, nyomást gyakorolva a változás ki­eszközlésére. Ugyanakkor kerülni akarták az éles összetűzést az Egyesült Államokkal, mert úgy vélték, hogy az nem szolgálná a rendezést, a front­országok, köztük Zimbabwe érdekeit. Mugabe az el nem kötelezettek el­nökeként arra törekedett, hogy a mozgalom egészének érdekeit képvisel­je, és az értekezleten ennek figyelembevételével foglalkozzanak a dél-af­rikai régióval. A dokumentumban a fajüldöző pretoriai rendszert nem­csak a probléma gyökereként jelölték meg, hanem a nemzetközi terroriz­mussal is összefüggésbe hozták agressziós, terrorista és a zsoldosokat tá­mogató tevékenysége miatt. Megállapították, hogy mindaddig, amíg az apartheid létezik, nem lehet béke, stabilitás és biztonság a régióban, ezért a dél-afrikai népek harcának még fokozottabb közös támogatása mellett kötelezték el magukat. Bírálták a nyugati hatalmakat a fajüldöző rend­szer táámogatásáért, különösen elítélték; az Egyesült Államok „konstruktív elkötelezettségi” politikáját, amely „segítette és bátorította Pretoriát a nemzetközi közösséggel szemben, és agresszív cselekményekre ösztönözte a szomszédos országok ellen”.14 Üdvözölték hogy ezt a politikát egyre erőteljesebben ítélik el magában az Egyesült Államokban is. Ugyancsak állami terrorizmusként értékelték és mélységesen elítél­ték az dél-afrikai rendszer frontországok elleni agresszióit és destabili- zációs kísérleteit. A frontországok közül az el nem kötelezettek elsősorban Angolát biztosították támogatásukról, nemcsak a megszálló dél-afrikai csapatok teljes, feltétel nélküli kivonását és megfelelő kártérítést köve­telve, hanem állást foglaltak a fokozódó amerikai beavatkozással szemben is. Elítélték és a belügyekbe való megengedhetetlen beavatkozásnak mi­nősítették az ún. Clark-módosítás visszavonását, az UNITA nevű ellen- forradalmi szervezetnek nyújtott amerikai támogatást, köztük a Stinger rakéták szállítását és az UNITA vezetőjének, Jonas Savimbinek meleg fo­gadtatását az Egyesült Államokban. A jelenlegi amerikai kormányzat po­litikájából való kiábrándulásukat jelzi, hogy kijelentették: az Egyesült Államok elvesztette hitelét és jogát, hogy közvetítő szerepet töltsön be az ENSZ Biztonsági Tanácsának 435/1978. sz. határozatának megvalósításá­ban. Ugyanakkor pozitívan értékelték és támogatták az angolai kormány rugalmas diplomáciai tevékenységét, amely a dél-afrikai térség problé­máit békés eszközökkel, tárgyalások útján óhajtja rendezni. 116

Next

/
Thumbnails
Contents