Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1986 (13. évfolyam)

1986 / 2. szám - BIZTONSÁGPOLITIKAI KÉRDÉSEK - Szentesi György: A szovjet-amerikai hadászat erőegyensúly, a hadászati fegyverzetkorlátozás és a hadászati rakéták elhárításának összefüggései

Nyilvánvaló tehát, hogy ezekből a fegyverekből műholdvadász harceszközök vál­hatnak, de az is valószínűsíthető, hogy ezek az eredetileg rakétaelhárításra szánt fegyverek a földfelszíni célpontok elpusztítására alkalmas űrtámaszpontú, merő­ben új típusú támadófegyverekként is alkalmazhatók. Ahromejev marsall ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy „... gyakorlatilag ezek a csapásmérő fegyverek alkalmasak lehetnek a feltételezett ellenfél objek­tumainak leküzdésére - bárhol is helyezkedjenek el azok”.7 A hadászati védelmi kezdeményezés értelmében megvalósítandó új amerikai rakétaelhárító rendszerről tehát egyelőre csak igen kevés tény ismert, közülük azonban két dolog biztosan: az egyik, hogy hatékonysága semmiképpen sem ér­heti el a ioo százalékot, a másik, hogy esetleges megvalósulása egyúttal a szovjet­amerikai hadászati fegyverzetkorlátozási folyamat végét jelenti. A rakétaelhárítás hatékonysága A Szovjetunió és az Egyesült Államok birtokában jelenleg meglévő hadászati támadófegyverek minőségi jellemzői s a velük célba juttatható atomtöltetek meny- nyiségi adatai meggyőzően bizonyítják, hogy csakis a valóban ioo százalékos hatékonyságú, vagyis abszolút biztonságot nyújtó rakétaelhárító védelmi rend­szer megteremtése lehetne katonailag indokolt. Ugyanakkor neves katonai szakértők, világszerte ismert tudósok Keleten és Nyugaton egyaránt azt állítják és igazolják tények sorával, hogy a rakétaelhárí­tás nem lehet ioo százalékos hatékonyságú. Mindezzel kapcsolatban két kérdés vetődik fel: Mivel bizonyítható minden kétséget kizáróan, hogy a tervezett ioo százalékos hatékonyság nem érhető el? S miért jelent veszélyt az amerikai hadá­szati védelmi kezdeményezés, ha legfontosabb célkitűzése elérhetetlen? A szakértők egybehangzó véleménye szerint a tervezetekben feltüntetett merőben új fegyverek, számítóberendezések, űrobjektumok közül - a tudomány és a technika mai fejlettségi szintjén, s a várható dinamikus továbbfejlődés adta lehetőségeket figyelembe véve - igazából semmi sem látszik megvalósíthatatlan- nak. A szakértők többsége azt állítja, hogy a megvalósíthatóság - akár az irányí­tott energianyaláb-fegyverekről, akár a maiaknál összehasonlíthatatlanul gyor­sabban működő számítógépekről legyen szó - a rendelkezésre álló tudományos kutató, kísérletező, fejlesztő kapacitástól, nemkülönben a hatalmas pénzeszközök meglététől függ. Az amerikai hadászati védelmi kezdeményezéssel szemben álló neves tudó­sok, katonai szakértők tehát nem - vagy legalábbis nem elsősorban - a tervezetek tudományos-műszaki szempontból való megvalósíthatóságát vonják kétségbe. Sokuk nem a szovjet-amerikai hadászati erőegyensúlyt, a hadászati fegyverzet­korlátozást veszélyeztető következmények miatt ellenzi, veti el a hadászati véde­lem új amerikai elképzeléseit, hanem azért, mert a rendelkezésre álló tények alap­118

Next

/
Thumbnails
Contents