Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)

1985 / 4. szám - 40 ÉV TÖRTÉNETÉBŐL - Fülöp Mihály: A Külügyminiszterek Tanácsa és a magyar békeszerződés

mindössze igazságos és méltányos határt kívánt megállapítani, hogy elkerülhessék a jövőbeli összeütközéseket.0

Bidaultd azt javasolta, hogy ebben a témában a tanács azt a politikát követheti, amit a jugoszláv-olasz határ vonatkozásában fogadott el, és helyszíni vizsgálat után etnikai vonalat húzhat meg, amely Romániában a lehető legkevesebb magyart és Magyarországon a lehető legkevesebb románt fogja hagyni.23 A nemzeti kisebbségek védelmére külön rendelkezéseket kell hozni.

Molotov elmondta, hogy Erdély lakosságának nagy része román, de nagyszámú magyar és valamennyi német is él itt.c Ezek a nemzetiségek egymással keverednek, és ezért lehetetlen olyan vonalat megvonni, amely ne hagyna sok románt Magyarországon és sok magyart Romániában. Emlékeztetett a párizsi békekonferencia elnökének, Millerand-nak a levelére, amelyet 1920 áprilisában intézett a magyar küldöttség vezetőjéhez: »A trianoni békeszerződésben Magyarország számára megszabott határok a közép-európai néprajzi viszonyok és nemzeti törekvések alapos tanulmányozásának eredményeképpen születtek.« Mindenki számára ismert, hogy8 1919-ben Erdély átadása Romániának az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország kormányának jóváhagyásával történt.11 A szovjet kormány egyetértett a döntéssel. Hitler nem értett egyet, és érvénytelenítette. Kötelességük Hitler döntését megváltoztatni, és a sajátjukat helyreállítani. A román fegyverszüneti egyezmény 19. cikkelyének szövegét gondosan választották meg, hogy1 ne kössék meg saját kezüket abban az esetben, ha új körülmények merülnének fel.’ De senki sem állítja, hogy új körülmények merültek fel, és ezért javasolja, hogy a trianoni döntést hagyják jóvá.

Bidaultk kijelentette, hogy a francia küldöttség semmiben sem kifogásolja azt, amit Molotov mondott. A bécsi döntés semmisnek nyilvánítandó, és a trianoni döntés megerősítendő.

Byrnes' megállapította, hogy 1919-ben az Egyesült Államok több hónapon

c Molotov „pontosítja, hogy most Erdély teljes egészének visszaadását javasolja”, d Bidault „Emlékeztetett arra, hogy Franciaország ebben a kérdésben pártatlan álláspontot képvisel. Javasolta, hogy az isztriai határ megállapítására elfogadottakkal hasonló irányelveket adjanak a külügyminiszter-helyetteseknek: az etnikai adatokhoz igazodva a lehető legkevesebb magyart hagyjanak román területen és a lehető legkevesebb románt magyar területen. Mivel a magyar népesség területi megoszlása a románok lakta területek közepén csak a kérdés részleges megoldását teszi lehetővé, éppen ezért alkalom nyílna a kisebbségi jogok megerősítésére és javítására.” e „Megállapítja, hogy nehéz vonalat húzni a román többség és a magyar kisebbség között.” f „a trianoni béke aláírása időpontjában” s„1920-ban”

h „egyedül Oroszország nem hagyta jóvá. Molotov úr most fel van hatalmazva arra, hogy közölje: a Szovjetunió egyetért a [terület] odaítélésével. Egyedül Hitler ellenezte az 1920-as döntést. Nem kellene megegyezni egy hitleri döntés eltörlésében?”

1 „mert Oroszországnak az volt a kívánsága . . .”

■i „Ez az esemény nem következett be.”

k Bidault „osztotta Molotov véleményét, hogy a bécsi döntőbíráskodást meg kell semmisíteni, és meg kell erősíteni az 1919-1920-as szerződésekben azt, ami ésszerű bennük. Egyetért a szovjet küldöttség vezetője által kifejtett következtetések szellemével.”

1 Byrnes „úgy véli, hogy Hitler döntését már a fegyverszüneti egyezmény megsemmisítette, amelynek feltételeit mindenki jóváhagyja. A határ pontos meghatározásánál az amerikai küldöttség hasonló rendszer elfogadását szeretné látni, mint amit Isztriára megállapítottak.”