Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)

1985 / 1. szám - Losoncz Miklós: Nyugati stratégiai koncepciók és megvalósításuk a kelet-nyugati gazdasági kapcsolatokban

Az Egyesült Államok kormánya irodát nyitott az amerikai ipar fellegvárában, a Szilikon-völgyben azzal a céllal, hogy lebeszélje az amerikai vállalatokat a keleti kereskedelemről. Az amerikai kormány bilaterális tárgyalásokon meggyőzte Nagy-Britanniát, Franciaországot és Olaszországot is hasonló lépések megtételé­nek szükségességéről. Az egyes COCOM-tagországokat bilaterális tárgyalásokon arra is rávette, hogy szigorítsák nemzeti exportellenőrzési listáikat.28 1982 közepén az Egyesült Államok a KGST-tagországoknak nyújtandó exporthitelek kamatlábainak emeléséhez, az ún. exporthitel-szubvenciók meg­szüntetéséhez kívánta megszerezni szövetségeseinek támogatását. 1982. június 18-án kibővítették a lengyelországi események ürügyén hozott amerikai szankciók hatályát: az addig csak az amerikai vállalatokra vonatkozó embargó érvényét az amerikai vállalatok külföldi leányvállalataira s az amerikai licenciákat, technoló­giákat alkalmazó külföldi vállalatokra is kiterjesztették, s az embargót megszegő vállalatokkal szemben szankciókat helyeztek kilátásba. A Reagan-kormány helyzetértékelésével kapcsolatban mindenekelőttt le kell szögezni, hogy a nukleáris fegyverek korszakában a katonai erő stratégiai célok érdekében történő bevethetősége korlátozott, a két nagyhatalom közötti erő- egyensúly megbomlásának globálisan nincs jele, illetve a katonai erőfölényre való törekvésnek nincs értelme.29 Az Egyesült Államok célkitűzéseit Nyugaton is sokan bírálják. Egyebek között vitatják, hogy az Egyesült Államok kapacitásai, erőfor­rásai elegendők ahhoz, hogy lényeges változásokat kényszerítsenek ki a szovjet gazdaságban és politikában. Nagyságrendi okok miatt nem tartják elképzelhető­nek, hogy az Egyesült Államok politikája következtében egy olyan óriási, természe­ti és egyéb erőforrásokkal jól ellátott, a politikai és társadalmi stabilitás tartalékai­val rendelkező gazdaság, mint a Szovjetunió, összeroppanjon.30 EgyCIA-elemzés szerint „a szovjet gazdaság képessége, hogy import hiányában is életképes ma­radjon, jóval nagyobb, mint a legtöbb (talán az összes) ipari országé. Következés­képpen a Szovjetunió gazdasági fegyverekkel szembeni érzékenysége is korláto­zottnak tűnik.”31 Céljainak döntő mértékű megvalósításához az Egyesült Államok nem tudta megnyerni fejlett tőkés szövetségeseit sem, a Reagan elnöki periódusának első két évében követett kelet-nyugati konfrontáció nyugat-nyugati vitává változott. Az amerikai stratégiai koncepciók végrehajtásával kapcsolatos belpolitikai és kül­politikai korlátok nem csekély szerepet játszottak abban, hogy 1982 novemberében az Egyesült Államok kormánya feloldotta a gázvezeték építésének megakadályozá­sára hozott embargóintézkedéseket, 1983 júliusában pedig új hosszú távú gabona­kereskedelmi megállapodást kötött a Szovjetunióval. Ezen túlmenően - valószínű­leg választási meggondolásokból is - az Egyesült Államok 1984 nyarán sokat eny­hített a Lengyelországgal szembeni korlátozásokon. A két nagyhatalom közötti diplomáciai érintkezések stabilizálódása, egyes kis KGST-országok és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok javulása a Reagan-kormány nagyobb fokú komp­romisszumkészségéről, némileg higgadtabb vonalvezetéséről tanúskodik. 5°

Next

/
Thumbnails
Contents