Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)
1985 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Kolos Miklós: Timothy W.Stanley - Ronald I. Danielian - Samuel M. Rosenblatt: Az Egyesült Államok külgazdasági stratégiája a nyolcvanas évekre
Соединенные Штаты после переизбрания Рейгана Внешнеполитические альтернативы определяются в Соединенных Штатах, как и в других великих державах вообще, тремя сферами интересов: интересами стратегии и безопасности, экономическими интересами (в национальных масштабах) и связанной с существующей системой ценностей сферой идеологических интересов. Однако эти три сферы не создают единства внешней политики. Одним из основных выводов данного исследования является утверждение того, что эти сферы интересов соответствуют друг другу лишь частично; их взаимная предопределяемость неоднозначна и противоречива. Эта противоречивость проявляет себя с особой силой со времен президен- ства Рейгана. Призвание быть мировой- державой, как основной тезис современного американского восприятия системы ее интересов, вступает в противоречие с целым рядом других, диктуемых общественно-политической практикой, интересов и ценностей. Взятая на себя роль мировой державы, прежде всего в том толковании, которое дал ей Рейган, а именно, усиленная опора на использование военной силы и интервенционизм применительно как к нормам международной политики, так и к внутриполитической практики, противоречит провозглашаемым администрацией либерализму и демократии, более того, открыто принятой ею идеологии неоконсерватизма. Учитывая результаты выборов, указанные противоречия говорят не о провале «рейганизма», а о том, что идеологическое обоснование практики Рейгана фальшиво. Другими словами, Рейган делает не то, что диктовала бы ему используемая для оправдания своих акций неоконсервативная идеология. В настоящее время в американской политической жизни нет такой цельной идеологической системы, которая могла бы соответственно объяснить общественно-экономическую и политическую практику. Миклоги Лоиюнц: •(анидные стратегические концепции и их роль в экономических отношениях Восток -Запад Данная работа исследует формирование стратегических концепций стран ОЭСР и их развитие по разным этапам : периода «холодной войны» (1946—53), переходного периода (1953—65), либерализации (1965—72) и разрядки (1972—75), а также времен президентства Картера (1976—80) и Рейгана (1981—84). Беря за основу исследований американские концепции.анализируются предпосылки некоторых, возведенных в доктрины теорий их касающиеся в основном Советского Союзам и Запада аспекты, а также определенные внутри- и внешнеполитическими рамками возможности осуществления поставленными концепциями целей. Послевоенный период указывает на неизменность направленных на подрыв мощи и влияния в мире Советского Союза западных стратегических концепций. Одним из1 средств осуществления этих целей является связанность экономических и политических вопросов, условие экономических выгод за политические уступки. Средства и приоритеты такой политики в спектре полюсов полного отказа в сотрудничестве с увязкой его с определенными условиями менялись в различные периоды соответственно существующей позиции Соединенных Штатов в мировой экономике и соотношению сил в мире. Метод полного отказа в сотрудничестве, характерный для времен «холодной войны», сменился в период разрядки методом условий при сотрудничестве или отказа в нем по принципу селективности, использование которого не требовало наличия серьезных ресурсов США или их союзников в условиях ослабления американской роли в мировой экономике того периода. Резкость политики администрации Рейгана, в свою очередь, началась в условиях усиления американских экономических позиций в мире, успехов американской промышленности в электронике. Однако эти преимущества оказались недостаточными для того, чтобы обеспечить для США поддержку своих союзников в осуществлении стратегии на конфронтацию по отношению к странам социалистического мира. Учитывая влияние внутри- и внешнеполитических условий на осуществление концепций, опыт сравнения предполагаемого с конкретным содержанием обстановки на-сегодня, можно II
