Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1985 (12. évfolyam)
1985 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Kolos Miklós: Timothy W.Stanley - Ronald I. Danielian - Samuel M. Rosenblatt: Az Egyesült Államok külgazdasági stratégiája a nyolcvanas évekre
ожидать, что в будущем на передний план западного стратегического мышления вновь встанет метод косвенного обхода в достижении цели ограничения или ослабления возможностей Советского Союза в различных частях мира. Этот метод, смягчая опасность непосредственной конфронтации и напряженность в верхах в сфере отношений Восток-Запад, больше соответствует стрц- ящейся на использовании в широком плане механизмов конкуренции, системе западных институтов, чем такая стратегия, которая основывается на ограничении конкуренции, административном вмешатёльстве (например, расширение контроля над экспортом и пр.), непосредственно затрагивающим сферу отношений Восток—Запад. От такой стратегии Запад ожидает эффективную охрану своего технологического преимущества по отношению к странам СЭВ. Изменения в западном стратегическом мышлении вышеуказанного порядка могут поставить и социалистические страны перед необходимостью поиска новых, связанные с этими изменениями, решений. Тибор Паланкаи: К вопросу экономических воин Начиная с 1970-го года в мировой экон- мике наблюдается рост экономических военных тенденций. Это явление связй- но с кризисом мирового хозяйства, срывом процесса разрядки в мировой политике, прежде всего в сфере исследуемых в статье отношений Восток -Запад. Экономическая война в системе международных отношений рассматривается как специфическое, отклоненное от нормы явление. Оно является последствием вмешательства политического значения, которое находится вне рамок практикуемого повседневно в экономической политике обычного внешнеэкономического и международного регулирования. Результатом и целью умышленнх акций и решений экономической войны является причинение экономического вреда и неполадок. Поэтому необходимо отличать прямые политические и косвенные акосмические намерения и цели экономических войн. Прямые, непосредственные экономические намерения (создание неполадок, причинение iyipep6a и беспокойства, влияние на внутренние процессы, создание зависимости и поддержка этого состояния, или внесение разлада в существующий порядок) всегд- в основном имеют политическую мотивировку. Экономические конфликты нашей эпохи согласно их типам принято разделять на непосредственно экономические («горячие») и на «холодные» войны. Нод «горячими» экономическими войнами подразумеваются традиционные, непосредственные формы и средства ограничения и причинения вреда в экономических отношениях. «Холодная» экономическая война означает поддержку отсталости экономических отношений, их сдерживание по отношению к существующим вбз- можностям развития производительных сил и рационального международного разделения труда. Причиняемый в этом случае ущерб проявляется прежде всего в косвенной форме, главным образом в отказе от реализации возможностей. Основным средством экономической «Голодной» войны является явная или скрытая дискриминация; сюда же могут быть отне'еены принуждение к гонке вооружений в экономических целях, а также отказ от участия в решении мировых экономических проблем глобального значения, их игнорирование. Мы выступаем против экономических 'войн не только с позиций их нерациональности и слабой эффективности, но и по причине существующей в широком смысле взаимосвязи мировой экономики и международной политики. События последних десятилетий указывают па то, что экономические войны приводят к незначительным результатам, их цели не оправдываются. В эпоху интенсивности экономических связей и глобальной взаимосвязи экономические войны оказываются обоюдоострым оружием, их последствия часто оборачиваются против воюющей стороны. Этим объясняется, почему военные меры часто оказываются «пустыми», (вследствие расхождения интересов как партнеров, так и транснациональных компаний). Экономические войны всё в большей степени становятся самоубийственными и бессмысленными;1 они в конечном счете ставят под угрозу международный мир. Выступление против экономических войн должно составлять необходимую часть движения за мир в его современном и широком смысле.
