Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 1. szám - TUDOMÁNYOS ÉLET - Megalakult a Magyar Politikatudomány Társaság Nemzetközi Politika Szakosztály

szer elleni mozgalmak (a fejlett tőkés országokon belüli kommunista munkás- mozgalom, más demokratikus erők mozgalmai és a harmadik világon belüli anti- imperialista mozgalom) külső tényezők következményének voltak beállíthatók. Persze ennek a leegyszerűsített világképnek megvolt a maga megfelelője az ötve­nes években a szocialista országokban is. Az említett törekvések oly mértékben kerültek ellentmondásba a szubjektív ellenerők hatásával és az objektív ténye­zőkkel, hogy a kudarcuk előbb-utóbb nyilvánvalóvá vált. A korábbi rendszernek a fölbomlása egyszersmind az államközi kapcsolatokban felszínre hozta a centrum és a periféria közötti gazdasági egyenlőtlenségeket, a függő viszonyt, a rendszeres jövedelemlecsapolásoknak és a strukturális egyenlőtlenségeknek a problémáját. Ért­hető ezért, hogy a harmadik világ törekvései egy új nemzetközi gazdasági rend megvalósításának követeléseként jelentkeztek. így került sor tulajdonképpen egv- időben a helsinki konferenciára és az új nemzetközi gazdasági rendre vonatkozó ENSZ-dokumentumok elfogadására. Rajcsámyi Péter arról beszélt, hogy az enyhülés a benne részt vevők számára kezdettől fogva nem Európára korlátozódó folyamatnak tűnt. A nemzetközi erő­viszonyok módosulásai globális változások voltak, és valamennyi ország vagy szövetségi rendszer politikai stratégia kimunkálásával reagált rájuk. A helsinki folyamat kibontakozását azonban éppen az tette különleges jelentőségűvé, hogy a globális szintű erőviszony-változások tengelye Európában van, mind az együtt­működés, mind a szembenállás tekintetében. Az európai folyamatok kiemelkedő szerepéhez hozzájárult az is, hogy a politikai helyzet itt sokkal stabilabb, mint a többi régióban. Az európai folyamatoknak tehát van kifelé irányuló, külső hatá­sa, és kezdettől fogva arról volt szó, hogy az európai enyhülési folyamat más tér­ségekre is kiterjesztendő és kiterjeszthető. (Persze az Európán kívüli események­nek is van hatásuk az európai enyhülési folyamatra.) Péter János az európai biztonsági konferencia előkészítéséről szólva meg­állapította, hogy akkor világperspektívában gondolkoztunk. Később más folya­matok szembekerültek az európai enyhülés irányzatával, ami bizonyos hibáknak a következménye. A mi hibánk következménye is, hiszen mi is elfeledkeztünk az európai konferencia sikere után arról, hogy világperspektívával kezdtük ezt a konferenciát, mégpedig a jaltai konferencia szellemében. Mostanában sokat vitatkoznak Jaltáról, de kevesen figyelnek fel arra, hogy Jaltában a fő feladat az új világrend megalkotása, az ENSZ létrehozása volt. Eb­ben a világrendben a társadalmi fejlődés a békés egymás mellett élés keretében valósulhat meg. Ma is erről az új világrendről kell beszélnünk. Beregi János megállapította, hogy az új nemzetközi rend koncepciójának ki­alakítására azért van szükség, mert megváltozott korunk dialektikája. A világhá­ború összeegyeztethetetlenné vált az emberiség létével. A korábbi világháborúk - minden pusztító és romboló hatásuk ellenére - talajt teremtettek a világforra­dalmi folyamat fellendüléséhez. Mind a két világháborút e folyamat újabb fellángo­lása követte. Ma más a helyzet, mert az emberiség rendelkezésére álló romboló erő 132

Next

/
Thumbnails
Contents