Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 4. szám - KÖNYVEKRŐL - Janech István: Békés Rezső: Truman árnyéka

kát a diplomáciai lépéseket, amelyek az ún. Sanghaj i kommüniké kiadásával öntötték konkrét formába az amerikai-kínai közös tö­rekvéseket. Amint azt a szerző megállapítja, „amikor hangzatos nyilatkozatokat tesznek a világ érdekszférákra való felosztása ellen, valójában ők ketten közös érdekszférájuknak nyilvánítják a hatalmas csendes-óceáni térsé­get”. (233. 1.) Külön fejezet elemzi a Guam-doktrína, vagy másképpen Nixon-doktrína létrejötté­nek okait, körülményeit, tartalmát. Nixon 1970. február 18-i külpolitikai jelentésében három pontban foglalta össze doktrínáját: 1. Az Egyesült Államok meg fogja tartani minden szerződéses kötelezettségét. 2. Nukleáris „pajzsot” biztosít, ha egy má­sik atomhatalom fenyegeti egy, az Egyesült Államokkal szövetséges állam szabadságát, vagy egy olyan országot, melynek fennmara­dását életfontosságúnak tekinti az Egyesült Államok, illetve az egész régió biztonsága szempontjából. 3. Ha másfajta agresszióra kerülne sor, az Egyesült Államok - kérésre - az általa szüksé­gesnek ítélt mértékű katonai és gazdasági se­gítséget nyújt. De gondoskodni fognak ar­ról, hogy a fenyegetett ország maga biztosít­sa a szükséges emberanyagot saját védelmé­re. (236-237. 1.) A Nixon-adminisztráció külpolitikai tevé­kenységében, a kissingeri világképben egyre nagyobb szerepet kapott az erőegyensúly tényének elfogadása. Természetesen ameri­kai részről „az új globális hatalmi egyensúly, a békés egymás mellett élés legfőbb céljának az adott erőviszonyok tartós elismerését és fennmaradását tartották”. (240. 1.) Amint azt a szerző aláhúzza, ez az Egyesült Államok el­gondolásában azt jelentette, hogy „a két tör­ténelmi partner kölcsönösen elfogadja a mai társadalmi, politikai status quót, és semmilyen eszközzel nem törekszik annak megváltozta­tására”. (240. 1.) E koncepció és a világpolitikai realitások közötti ellentmondás, a békés egymás mellett élést terhelő számos feszültség, a Nixon-utód elnökök politikai lépéseinek egyre növekvő agresszivitásának egyik forrása lett. Nixon viharos körülmények között bekö­vetkezett politikai bukása a Watergate-ügy miatt, 1974 augusztusában Gerald Fordot jut­tatta az elnöki székbe. Ford külpolitikája a kontinuitás jegyében fogant. Kiemelten fog­lalkozott a Szovjetunióval való viszony és a SALT-tárgyalások kérdésével. A szerző sor­ra veszi azokat a szovjet-amerikai tárgyalások­ban kifejeződésre jutott pozitív elemeket, amelyek csúcsaként 1974 novemberében lét­rejött a Brezsnyev-Ford találkozó Vlagyi­vosztokban. E találkozó középpontjában — mint ismert - a hadászati támadófegyver­rendszerek korlátozásának kérdése állt. „A kiadott közös nyilatkozat arról tanúskodott, hogy mind a Szovjetunió, mind az Egyesült Államok kormánya elfogadta a két fél kato­nai erőegyensúlya és az ezen alapuló egyenlő biztonság gondolatát.” (234. 1.) Az ígéretes kezdet után azonban a SALT-II. megállapo­dás sorsa a közelgő globálpolitikai változá­sok érlelődését és érvényre jutását jelezte. Ford elnök 1973. évi kongresszusi üzene­tében a következőket hangsúlyozta: „1974- ben a legtöbb nyugati ország életét eddig alig tapasztalt recesszió és infláció rázta meg. Ez a helyzet a nyugati országok többségében igen komoly veszélyt jelent a foglalkoztatottság, a jövedelem és a gazdasági stabilitás szempont­jából egyaránt.” (257. 1.) A világgazdasági problémák és az ebből következő gazdasági nehézségekre adandó válaszok természetesen befolyásolták az amerikai vezetés külpoliti­kai állásfoglalásait is. Ezt az útkeresést bonyo­lította a soron következő elnökválasztási harc is. Az e kampányban megfogalmazott külpo­litikai állásfoglalások már nem nélkülözték a Szovjetunió elleni éles támadásokat. Ennek során mind nagyobb hangsúlyt kaptak olyan nézetek, amelyek szerint a helsinki folyamat és a záróokmány kizárólagosan a Szovjetunió­nak kedvez, és ez indokolja az Egyesült Ál­lamok katonai erői nagyszabású fejlesztésé­nek szükségességét. Az amerikai uralkodó osztályoknak a re­publikánus párt sorozatos kudarcai (Viet­nam, Watergate, dollárválság stb.) után olyan politikusra volt szüksége, aki ,, . . . helyre tudja állítani a tömegek bizalmát az amerikai rendszer, a kormányzat iránt”. (263. 1.) Ezt a politikust a demokrata párti Carter személyében találták meg. Az új elnök külpolitikai lépéseire s gondol­kodására a legnagyobb befolyást Brzezinski nemzetbiztonsági főtanácsadó gyakorolta. A Carter-kormány külpolitikai hitvallásának a lényegét a szerző a következőkben fogal­mazta meg: „Nem vetik el ugyan az elődeik által kialakított détente politikáját, de azon több változást kívánnak végrehajtani. Carter és Brzezinski meghirdette, hogy a kapitalista országoknak .. . minden eszközzel töreked­146

Next

/
Thumbnails
Contents