Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)
1983 / 3. szám - KONFLIKTUSOKRÓL - Valki László: A nemzetközi konfliktusok és a nemzetközi jogi szankciók
1 Report of the International Law Commission on the work of its thirty-second session. Draft articles on State responsibility, ig. cikk. Yearbook of the International Law Commission. New York, 1980. Lásd erről a magyar irodalomban Nag/ Károly: Az állam nemzetközi jogi felelőssége államigazgatási szerveinek működése miatt. A közigazgatás fejlesztésének komplex tudományos vizsgálata keretében készült tanulmány. Sokszorosítás. Budapest, 1981., valamint Néhány meg jegyzés a szankció jellemzőiről a nemzetközi jogban. Acta Universitatis Szegediensis de Attila József Nominatae, Szeged, 1980. 2 Az ENSZ alapokmányának 103. cikke szerint „ha az Egyesült Nemzetek tagjainak a jelen alapokmányból folyó és bármely egyéb megállapodásból folyó kötelezettségei összeütköznének, az alapokmányból folyó kötelezettségeket illeti meg az elsőbbség”. A 24. cikk értelmében „a tagok a nemzetközi béke és biztonság fenntartásáért a fő felelősséget a Biztonsági Tanácsra ruházzák, és elismerik, hogy a Biztonsági Tanács e felelősségből folyó kötelességeinek teljesítésekor az ő nevükben jár el”. 3 Az ENSZ alapokmánya csak a BT hatáskörét rögzíti a 41. és a 42. cikkekben, az önvédelem során tanúsítható magatartást nem írja körül. 4 A közgyűlés 1974. december 15-i határozata az agresszó meghatározásáról. 7. cikk. Szövegét lásd a Külpolitika 1975. évi 1. számában (109. 1.). 5 Lásd erről bővebben Valki László: A nemzetközi jog sajátos társadalmi természete. Akadémiai Kiadó, 1981. 76. és következő lapok. 6 Hans Kelsen: The Law as a Specific Social Technique. In What is Justice? Collected Essays by Hans Kelsen. Berkeley, Los Angeles, i960. 241. 1. 7 A legjobb leírást adja a népszövetségi szankcióról C. Lloyd Bron>n-John: Multilateral Sanctions in International Law. A Comparative Analysis. Praeger, New York etc., 1975. 59-160. 1. 8 Lásd Diószegi István: Két világháború árnyékában. A nemzetközi kapcsolatok története 1919-1939. Gondolat, 1974. 237. és következő lapok. 8 Borwn-John: i. m. 92-93. 1. 10 Ua. 110. és következő lapok. 11 A Rhodesia elleni szankciókról lásd Bromi-John: i. m. 272-356.1., Rolf Hasse: Wirtschaftliche Sanktionen als Mittel der Aussenpolitik. Das Rhodesien-Embargo. Duncker und Humblot, Berlin, 1977., Peter Jan Kuyper: The Implementation of International Sanctions. The Netherlands and Rhodesia. Sijt- hoff and Noordhoff, Alphen aan den Rijn, 1978. 12 216. sz. határozat, 1965. november 12. 13 23z. sz. határozat, 1966. december 16. 14 253. sz. határozat, 1968. május 29. 15 Brown-John: i. m. 331. 1. 16 Idézi Werner Meng: Die Kompetenz der EWG zur Verhängung von Wirtschaftssanktionen gegen Drittländer. Zeitschrift für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht, 1982. 4. sz. 780. 1. 17 Hasse: i. m. 201. 1. 18 Bornm-Jobn: i. m. 319. 1. 18 418. sz. határozat, 1977. november 4. 28 Fejlődő országok lexikona. (Szerk.: Ketule István) Akadémiai Kiadó, 1973. 292. 1. 21 Lásd Brown-John: i. m. 160-171. 1. 22 A szocialista országokkal szemben alkalmazott szankciókról lásd Meng: i. m., Heinrich Vogel: Die Embargo-Politik der USA gegenüber der Sowjetunion nach Afghanistan. Erfahrungen und Schlussfolgerungen. Europa Archiv, 1980. 20. sz., Christoph Royen: Wirtschaftssanktionen als Instrument der Ost-West Auseinandersetzung. Europa Archiv, 1983. 4. sz., 0. V, Kugsevnyikov-P. ,Vy. Sgmirnov: Tor- govo-ekonomieseszkoje szotrudnyicsesztvo vosztok-zapad i diszkriminacionnije meri SZSA. Sgov- jetsgkoje Gosgudarsgtvo i Pravo, 1983. 3. sz. 28 Vogel: i. m. 620. 1. 24 Ua. 45-46. 1. 25 Ua. 47. 1. 26 Eörsi Gyula: A jogi felelősség alapproblémái. Akadémiai Kiadó, 1961. 260. 1. 72
