Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1983 (10. évfolyam)

1983 / 2. szám - Rajcsányi Péter: Az Egyesült Államok külpolitikájának belső háttere és feltételrendszere

irányába mutató fejlődés olyan tényezőnek tűnt, amely - ha az Egyesült Államok döntő befolyást tud gyakorolni kibontakozásának folyamatára - a nem­zetközi kapcsolatrendszert úgy alakítja át, hogy az nem növeli tovább az Egye­sült Államok korlátáit, de legalább azonos mértékű, ha nem még súlyosabb kor­látokat állít más országok elé. A 6o-as évek végén, a 70-es évek elején az Egye­sült Államok nem volt többé abban a helyzetben, hogy globális méretekben a maga számára előnyös programokat és irányokat működtessen, csupán ahhoz volt ere­je, hogy bátorítson, elősegítsen számára kedvező folyamatokat. Az Egyesült Államokban ebben az időszakban bizonyos értelemben az ame­rikai történelemben először kellett szembenézni az „alkalmazkodó transzformá­lódás” igényével. A második világháború utáni első két, két és fél évtizedben az amerikai külpolitikát a hagyományos amerikai küldetéstudat uralta. A külpoliti­kai gyakorlat szempontjából ez azt jelentette, hogy más országokat az Egyesült Ál­lamok saját modelljének megvalósíttatása révén kívánt a „haladás útjára” vezérel­ni, és lényegében minden más országot az ehhez a modellhez való közeledés függ­vényében ítélt meg. Az amerikai külpolitika vezérlő elvévé vált, hogy más orszá­gok „nemzeti építése” feltételeinek tekintse azt, ami az amerikai modell megvaló­sításához leginkább kedvező. Ez a külpolitika egy olyan nézetrendszer gyakorlati tükröződése volt, amellyel az amerikaiak többsége évtizedeken keresztül egyetér­tett. Ezt a nézetrendszert azonban súlyos csapás érte a vietnami háborúban. Az az amerikai erkölcsi érzék, amely a nemzetközi ügyekben kötelező érvényűnek és kö­telező feladatnak tekintette a „jótékony” beavatkozást, nem tudta megemészteni, hogy az intervenció áldozata ebben a konkrét esetben nem tart igényt az Egyesült Államok jótékonyságára. A beavatkozás Vietnam esetében nem járt eredménnyel, a konfliktus az amerikai közvélemény számára egyre kevésbé elfogadható módon elhúzódott, a háború túlságosan sokba került, és a hetvenes évek elején valójában semmiféle amerikai érdekkel nem volt igazolható. A népszerűtlenség fokozódása, amelyben kétségtelenül nagy szerepet játszott, hogy amerikai pénzt és életeket áldoztak fel egy megnyerhetetlen háborúban, növekvő mértékben erősítette az ame­rikai közgondolkodásban azt az igényt, hogy az így elfecsérelt erőforrásokat in­kább hasznosabb hazai célokra használják. így az amerikai külpolitikai döntésho­zatalra, az amerikai politikai vezetésre egyre növekvő nyomás nehezedett a közvé­lemény és áttételesen a kongresszus részéről is, hogy csökkentse a szükségtelen amerikai tengerentúli kötelezettségeket, mindenekelőtt fejezze be a vietnami há­borút. A kialakuló belpolitikai feltételrendszer erőteljesen abba az irányba taszí­totta az amerikai politikai vezetést, hogy nemzetközileg inkább a kialakult befo­lyás stabil elemeinek megőrzésére, semmint a befolyás kiterjesztésére törekedjen. Az elkötelezettségek csökkentésére irányuló igény nem jelentette egyúttal az izolacionizmus újjáéledését. Elsősorban olyan külpolitika folytatását írta elő, amelyben az Egyesült Államok által közvetlenül már fenn nem tartható kötelezett­ségeket munkamegosztás keretében a szövetségesek vállalják át, és amely külpoli­tika a rendelkezésre álló és megerősítendő nemzetközi egyensúlyi keretek között 7

Next

/
Thumbnails
Contents