Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1982 (9. évfolyam)

1982 / 1. szám - Berecz János: A nemzetközi biztonság kérdései napjainkban

Az Egyesült Államok minden forradalmi jellegű változást a saját nemzeti biz­tonságára nézve veszélyesnek ítél, és-függetlenül attól, hogy ezt tagadja - a világ­csendőr szerepét igyekszik betölteni, az utóbbi évtizedekben helyi bázisok létre­hozásával és szövetségesek bekapcsolásával. Ugyanakkor az utóbbi néhány évben szövetségeseit is elérte a változás szele, ami jelentős gondokat okoz az Egyesült Államok uralkodó osztályának. A társadalmi változások korunkban törvényszerűek, megállíthatatlanok. Sok esetben a rendkívüli elmaradottság körülményei között zajlanak le, lényegük nem határozható meg minden esetben egyértelműen, sokszor súlyos belső ellentmondá­sokat tartalmaz. A változások fő iránya azonban a társadalmi haladás, lényegében végül is a szocialista társadalom felé mutat. A biztonságépítés legfőbb tényezői az erőviszonyok. Ezeket kell helyesen értelmezni és konkrétan felhasználni a politikában. Az erőviszony fogalmát sokol­dalúan kell értelmezni, minden tényezőt figyelembe véve, az erkölcsi-politikai ter­mészetűeket is. Lenin - az erőviszonyok fogalmát értelmezve - nemegyszer elmondta, hogy Szovjet-Oroszország az általában rendkívül hátrányos erőviszonyok mellett csak úgy maradhatott fenn, hogy az erkölcsi-politikai erőviszonyok tekintetében fö­lényben volt. Az erőviszonyok kizárólag katonai értelmezése egyoldalú. A katonai terüle­ten az erőtényezők gyorsan változnak, de számokban viszonylag könnyen kimu­tathatók, könnyebben, mint más területeken. Ezért tapasztalható, hogy társadal­mi szembenállás esetén is az erőviszonyok katonai vonatkozásaira nagyobb súlyt helyeznek, mint amekkorára szükség volna, s ebből fakad az egyoldalúság. A politikai tényezőnek, a megállapodásoknak és a rájuk alapuló bizalomnak is nagy szerepe van a biztonságépítésben. Ezen a területen 1917 óta elég sok ered­mény született. A példák közül utalhatunk a helsinki értekezlet záróokmányára, ami minden előzőnél magasabb szintű megállapodás. Rögzíti az államok együtt­működésének elveit, területeit, és Helsinkiben először került sor arra, hogy szem­benálló országok elfogadnak egy közösen, saját jószántukból összeállított doku­mentumot. Emellett sok kétoldalú megállapodás is született már. Bizonyos fokú bizalom kifejezője az ENSZ létezése és változatlan fennmaradása is. Igen jelentős megálla­podásrendszereket fogadott el a hatvanas és hetvenes években a két nagyhata­lom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok. A bizalmat, a politikai tényezőket és hatásukat azonban jelentősen gyengíti az Egyesült Államok politikai intézményeinek helyzete és állapota. Az Egyesült Álla­mok politikai intézményrendszere olyan időszakban épült ki, amikor elenyésző volt az ország nemzetközi szerepe és jelentősége is. Az intézményrendszer szerepe elsősorban az volt, hogy az uralkodó osztály rivalizáló csoportjai között lehetővé tegye egy csoportnak az elnöki hatalom megszerzését, amit a kongresszussal ellen­súlyoztak, az uralkodó osztály egésze érdekeinek védelmében. Döntéshozatala 6

Next

/
Thumbnails
Contents