Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1981 (8. évfolyam)

1981 / 3. szám - Réti Ervin: Camp David zsákutcája

Abban, hogy Camp David a jobboldali arab olajmonarchiák számára is elfo­gadhatatlanná vált, közrejátszhatott két másik tényező is. Az izraeli vezetés szem- melláthatóan úgy tekintett a szerződésre, mint olyan okmányra, amely zöld utat biztosít számára annexiós célkitűzéseihez. A knesszet, az izraeli parlament Jeru­zsálemmel kapcsolatos határozata, amely törvényerőre emelte a „szent város” arab szektorának bekebelezését, s az egységes Jeruzsálemet „örök időkre, véglegesen” Izrael fővárosává nyilvánította - egységes visszautasításra talált az arab, sőt széle­sebben véve az egész iszlám világban. (Elítélték az ENSZ-ben is, s azok az orszá­gok, amelyek diplomáciai képviseletüket Jeruzsálem nyugati részében, újvárosá­ban állomásoztatták, ugyancsak átköltöztették követségeiket Tel Avivba.) Felgyorsult és új arculatot kapott a telepítéspolitika is. A hivatalos adatok ellentmondóak (önkényesen összevonnak, illetve szétválasztanak ilyen „erődfal­vakat”), de hitelt érdemlően száznegyven körülire teszik a települések számát, amelyeknek több mint fele Begin hatalomra jutását követően, 1977 óta létesült. Más szempontból is változott a gyakorlat: a korábbi Máárách- (szociáldemokrata­munkáspárti) koalíció is telepített, de főként parlagon hagyott földeken, tisztá­zatlanul hagyva e kolóniák jogi státuszát. A Begin-kabinet települései sűrűn lakott arab körzetekbe ékelődnek, több ízben arab földeket sajátítottak ki a tulajdonosok akarata ellenére, s ezt a tevékenységet a Nagy-Izrael bibliai ideológiájával támasz­tották alá. Természetesen a Camp David-i megállapodásra is hivatkozhattak, mi­szerint ezeken a területeken nem kérdő jelezhető meg az izraeli jelenlét. A telepí­téspolitikának túlzott anyagi támogatást is juttattak, amiben a szuperhéjaként ismert Ariel Sharon tábornok földművelésügyi minisztériuma járt élen. Nyilván­való lett, hogy a Begin-kormány - bizonytalanul tekintve saját politikai jövőjére - kész helyzetet akart teremteni, hogy esetleges távozása után se történhessen válto­zás. A települések egyúttal növelni kívánták a szélsőséges-fanatikus csoportok (például a Gus Emunim, a Hívők Blokkja) politikai súlyát és aktivitását, valamint a településeken munkához és viszonylag elfogadható feltételek mellett lakáshoz jutó fiatalok érdekeltségét e politika fenntartásában. Érthető visszatetszést keltett, hogy Izrael minden eddiginél intenzívebben helyezte át a palesztinekkel szemben folytatott háborút Libanon földjére. Az or­szág belső szétesettségét, zilált állapotát kihasználva mini-ütközőállamot létesí­tett északi határain, Haddad őrnagynak a libanoni nemzeti hadseregből dezerált katonái és a jobboldali milicisták segítségével. De még a „Szabad Libanon” létre­hozásával, a szomszéd államból kiszakított „egészségügyi kordonnal” sem elége­dett meg, hanem rendszeresen támadja Libanon más területeit. Ez szélesebb körű konfliktusokkal fenyeget, hiszen az arab országban ENSZ békefenntartó erők, az UNIFIL egységei, valamint szíriai alakulatokból álló zöldsisakos arabközi béke- fenntartó erők is állomásoznak. Különösen kiéleződött a helyzet, amikor megkez­dődött a zahle-i ütközet: a libanoni jobboldal - izraeli támogatással - nagy összefüggő területeket akart fennhatósága alá vonni, kiszorítva onnan a szíriai arab békefenntartó erőket. (Az Izraelben megjelenő Mighdal című folyóirat

Next

/
Thumbnails
Contents