Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1981 (8. évfolyam)

1981 / 1. szám - KÖNYVEKRŐL - Kozma Ferenc: A nyitott szerkezetű gazdaság ( Izikné Hedri Gabriella )

zethet hatékonyabb részvételünkhöz a nem­zetközi munkamegosztásban ? A szerző arra a következtetésre jut, hogy a magyar gazdaságban tényleges hiány csak ás­ványi kincsekben és infrastruktúrában van; a gépi berendezések - bár színvonaluk elégte­len - száma megfelelő. A csökkenő hozadé- kok zömükben a társadalmi termelési folya­mat nem kielégítő mértékű szervezettségével magyarázhatók. Ez részben abban mutatko­zik meg, hogy a népgazdaságban a munkain­tenzitás és a termelékenység alacsonyabb, mint amilyen termelőerőink jelenlegi fejlett­ségi színvonalán lehetne, részben pedig abban, hogy a nemzetközi munkamegosztásba való bekapcsolódásunk alapvető rendező elve még mindig inkább az exportálási és importálási kényszer, mintsem a hazai munka termelé­kenysége maximalizálásának szolgálata. Kozma Ferenc hangsúlyozza, hogy a ma­gyar gazdaság sajátos, az átmeneti korszakot jellemző gondjairól van szó, amelyek áthidal­hatók a belső és a külső fejlődési tényezők elméleti, valamint gyakorlati elemzésére la­pozott, határozott, következetes gazdaságpo­litikával. A rövid ismertetés keretei között csupán azokat a gondolatokat igyekszünk kiragadni, amelyek a külpolitika szemszögéből a leg­fontosabbak. Mi értendő a népgazdaság szerkezeti nyitottságán ? Minden kis ország - tehát az olyan nemzet- gazdaság, amely a rendelkezésre álló termelési tényezők és a felvevő piac korlátozottsága miatt nem képes a felhasznált javak széles skáláját gazdaságosan megtermelni és mind­ezek termelését folyamatosan fejleszteni - arra kényszerül, hogy munkamegosztásra lépjen más országokkal, kiaknázza az ebből adódó lehetőségeket energiái összpontosítá­sára s ezúton fejlődésének meggyorsítására. Ez szüli a kis nemzetgazdaságok szerkezeti nyitottságát, ami két, egymást feltételező, egymásba fonódó folyamatot jelent:- Egyfelől a hazai termelés szerkezete mind­inkább elválik a felhasználás szerkezetétől, az ország mind kevésbé azt termeli meg, amit fogyaszt. Specializálódik tehát, mégpedig elsősorban azon termelő- és szolgáltató tevé­kenységek folytatására, amelyek tekinteté­ben termelési tényezőinek minősége leginkább megközelíti (vagy meghaladja) a nemzetközi csereviszonyok által elismert szintet.- Másfelől a hazai felhasználás mind több olyan elemet tartalmaz, amit hazai munká­val nem lehet vagy nem érdemes előállítani, tehát termelése részben vagy egészében véve hiányzik a hazai termelés szerkezetéből. Furcsa módon az a nemzetgazdaság, amely mint termelő mind következetesebben szá­mol belső adottságaival, felhasználóként mind­inkább elszakad ezektől az adottságoktól: részben azért, hogy az egyes termelési ténye­zőiben rejlő latens előnyöket jobban ki tudja használni, részben pedig a lakossági jólét „színesebbé”, teljesebbé tétele végett. A szerző a népgazdaság nyitottságának kérdéseit vizsgálva, az optimális nyitottság három tényezőjét a következőkben jelöli meg: a gazdaság nagysága, termelőerőinek fejlettsége és termelési tényezőinek szerkezete, végül külkapcsolatainak rendszere. A nemzetközi munkamegosztásba történő bekapcsolódás révén a népgazdaságban ter­mészetessé válnak olyan jelenségek, mint például az, hogy Magyarország, amely köztu­domásúan nagy gyümlcstermelő és -exportáló, rendszeresen importál déligyümölcsöket, öt­ször annyi gyógyszert, autóbuszt termel, mint amennyit felhasznál, és közismert kő­olaj- és vasércszegénysége ellenére kőolaj­feldolgozó ipara, kohászata és gépipara együttesen csaknem annyi embernek ad ke­nyeret, mint a közismerten kedvező termé­szeti feltételekkel rendelkező mezőgazdasá­ga­A nemzetközi szakirodalom a „nyílt gaz­daság” kategóriáját általában a kereskedelem­politikai nyitottsággal azonosítja, s ezen olyan gazdaságot ért, ahol a külpiaci feltétel- rendszer változásai közvetlenül hatnak a nemzeti piacra és ezen keresztül a nemzeti piacon belül működő vállalatokra. A könyv egyik hiányt pótló érdeme, hogy feltárja az alapvető közgazdasági különbséget a szerke­zeti és a kereskedelempolitikai nyitottság, il­letve zártság között. A kereskedelempolitikai szempontból zárt gazdaság valamilyen gazdaságirányítási-ve- zetési-tervezési központja érzékeli a világ­piaci hatásokat, mérlegeli őket abból a szem­pontból, hogy elősegítik-e vagy gátolják or­szágos fejlesztési elképzeléseinek megvalósí­tását, és utána dönt, hogy ezen impulzusok közül mennyit és milyen mértékben „kódol át” az autonóm hazai értékrend nyelvezetére. Az is igaz viszont, hogy minél nyitottabb szerkezetileg egy gazdaság, annál hamarabb következik be a világpiaci impulzusok semle­137

Next

/
Thumbnails
Contents