Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1979 (6. évfolyam)

1979 / 1. szám - Kolláth György: A jelenlegi Brazil külpolitika néhány sajátossága

tői ütötte el az amerikai nukleáris energetikai ipar egyik reprezentánsát, a Westinghouse Electric multinacionális vállalatot, amely egyébként az első brazil atomerőművet építi Angra dós Reisben. Ez a kooperációt is előirányzó szerződés nemcsak a megrendelés volumene, illetve az amerikai vállalat kiszorítása miatt érdekes, hanem azért is, mert megteremti a lehetőséget, hogy Brazília vertikálisan integráltan fejleszthesse nukleáris iparát és megteremthesse távlati nukleáris önállóságának alapjait. Brazília az NSZK-val együtt mindeddig sikeresen ellenállt az amerikai nyomásnak. Az amerikai kifogásokkal szemben azt ismételgeti, hogy nem hagyja magát hegemonista módon korlátozni nuk­leáris ipara (jövőbeli nagyhatalmi státusának egyik záloga) fejlesztésében, de kész garan­ciákat adni az atomenergia békés célú felhasználásával kapcsolatban, beleértve bizonyos ellenőrzés lehetőségét is. Bár nyomós okok is vannak arra, hogy a brazil ígéretek őszinteségében kételked­jünk, mégis helytelen volna eltúlozni a brazil nukleáris ipar most kezdődő kiépítéséből fakadó veszélyeket. Brazília belátható időn belül még csak megközelíteni sem lesz képes a vezető nagyhatalmak, a Szovjetunió és az Egyesült Államok nukleáris poten­ciálját, és nukleáris ipari fejlődésével még közvetlen latin-amerikai környezetben sem áll egyedül. Legfontosabb dél-amerikai riválisának, Argentínának már van is működő atomerőműve, és emellett rendelkezik — ha nem is élenjáró, és nagyrészt nemzeti keretek között kifejlesztett — önálló nukleáris technológiával. A hetvenes évek közepétől kezdve a brazil gazdaság sebezhetősége nyíltabban jelentkezett, s megnőtt a külkapcsolatokra ható diverzifikációs kényszer. Az ehhez való igazodás további problémákat vetett fel: Brazília számára megnőtt a fejlődő országok jelentősége mint nyersanyagforrások és mint a brazil feldolgozó-ipari exporttermékek piacai; a fejlődő országokkal kiépítendő kapcsolatok perspektíváit viszont ronthatta a Brazíliáról kialakult, a feltétlen amerikabarátság által meghatározott kép. Emellett Brazília rákényszerült a szocialista országokkal való fokozott kapcsolatépítésre is. Mindez további távolságtartási manőverekre késztette Brazíliát az Egyesült Államokkal kap­csolatban, az ún. felelősségteljes pragmatizmus koncepciójának továbbfejlesztésére, olyan értelmű kibővítésére, miszerint az „ideológiai határok” nem akadályozhatják a gazdasági kapcsolatok bővítését. A brazil vezetés persze ebben az időszakban már bel­politikai szempontból is nyugodtabban kezelhette az ilyesfajta kapcsolatbővítéseket: sikerült a haladó szellemű belső ellenzéket teljesen elhallgattatni, részben fizikailag meg­semmisítenie, és közvetlen szomszédaival is neki rokonszenvesebb jobboldali rendsze­rek jutottak uralomra (uruguayi és chilei fordulat). Nőtt az a meggyőződés, hogy az antagonisztikusan ellentétes társadalmi rendszerű országokkal való kapcsolattartásnak nem lesznek a brazil rendszerre nézve nemkívánatos belpolitikai következményei. Az Egyesült Államokkal való súrlódás felületeit mindezek mellett növeli az is, hogy a brazil vezetést rendkívül érzékenyen érintik a mindenkori washingtoni kormányzat külpolitikai propagandalépései, így legutóbb például a Carter-kormányzat emberi jogok­kal kapcsolatos kampánya. A brazil katonák nem tudnak és nem is akarnak a belső elnyomás fokán a legfőbb szövetséges kedvéért sem enyhíteni, ez alapvetően ellentétes biztonsági koncepciójukkal és gyakorlatukkal. A két ország közti feszültségeket azon­44

Next

/
Thumbnails
Contents