Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1978 (5. évfolyam)

1978 / 1. szám - Pirityi Sándor: A katonai titok, a és fegyverkezés és a biztonság összefüggései

Szövegüket ugyan nem hozták nyilvánosságra, témánk szempontjából azonban címük is kifejező: „A hadászati támadó fegyverek cseréjét, leszerelését vagy megsemmisítését szabá­lyozó eljárások és az azokról szóló tájékoztatás”; „A rakétaelhárító rendszerek és össze­tevőik cseréjét, leszerelését vagy megsemmisítését szabályozó eljárások és az azokról szóló tájékoztatás”. Az 1972-es szovjet—amerikai csúcstalálkozón a két első SALT-megállapodás mel­lett született még egy olyan biztonságpolitikai és katonai biztonságtechnikai intézkedése­ket ötvöző megállapodás, amely az előzetes és operatív közlések szempontjából figye­lemre méltó. Egy nappal a SALT-megállapodások előtt, 1972. május 25-én szovjet- amerikai egyezményt írtak alá Moszkvában ,,a nyílt tengeren és a fölötte levő légitérben az incidensek megelőzéséről”, nyilván abból a megfontolásból kiindulva, hogy a nukle­áris háború megelőzéséről szóló intézkedéseket konkretizálják egy olyan közegre, amely­ben egyre sűrűbben közlekednek atomfegyverrel felszerelt hadihajók és repülőgépek. Kölcsönös információkat feltételez az egyezményben például magának a „hajó” szónak a szerepeltetése. Ezen — egyebek (pl. haditengerészeti segédhajók) mellett — a felek tengeri haderejéhez tartozó olyan hadihajót kell érteni, amely „a hadihajó nemzeti­ségét megkülönböztető külső jelekkel rendelkezik, a kormány által megfelelően kineve­zett tiszt parancsnoksága alatt áll, akinek neve szerepel a tengeri haderő névsorában, s amelyhez a szokásos haditengerészeti fegyelemnek alávetett személyzet tartozik”. Az egyezmény szerint „a más hajók megfigyelését végző hajók kötelesek olyan tá­volságban maradni, amely kizárja az összeütközés veszélyét, továbbá kötelesek kerülni minden olyan harcmozdulatot, amely zavarja vagy veszélyezteti a megfigyelés alatt álló hajókat”. Ennek a tilalomnak a betartása a megfigyelést végző hajó részéről voltaképpen annak a szándéknak a közlése, hogy feladata nem terjed túl a megfigyelésen, adott esetben más felszíni hadihajók vagy tengeralattjárók követésén. Ha valamelyik fél lemerült tengeralattjárókkal végez gyakorlatokat, akkor köteles a Nemzetközi Jelzésgyűjtemény­ben előírt megfelelő jelzéseket alkalmazni, hogy a térségben levő tengeralattjárók jelen­létére a hajókat figyelmeztesse. Külön „védi” az egyezmény a repülőgépeket indító­fogadó és menetközben üzemanyagot felvevő hadihajókat, amelyeknek mozdulatait nem szabad akadályozni. Még nagyobb óvatosságot és körültekintést, még részletesebb magatartási normákat ír elő az egyezmény a nyílt tengerek fölött közlekedő repülőgépek parancsnokai számára, akiknek érzékeltetniük kell a másik fél hadihajóival, hogy nincs támadó szándékuk, illet­ve el kell kerülniük az olyan félreérthető mozdulatokat, cselekedeteket is, amelyeket a másik fél támadásként vagy támadásra való előkészületként értelmezhet. A szerződő felek kötelesek legalább három-öt nappal előbb közölni egymással az olyan nyílt tengeri hadmozdulatokat, amelyek veszélyeztetik a másik fél hajózását vagy légiforgalmát. A szovjet—amerikai egyezmény értesüléscserét irányoz elő olyan összeütközések és incidensek esetében, amelyek következtében kár keletkezett, illetve a felek hadihajói és repülőgépei közötti egyéb tengeri incidensek esetében. Az amerikai haditengerészet az 58

Next

/
Thumbnails
Contents