Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1976 (3. évfolyam)

1976 / 1. szám - Valki László: A gazdasági integráció mint az állami intézményrendszerek integrációja

Ivekkel közvetlenül is akadályozza a nemzetközi mikrointegrációt. A legkézenfekvőbb példa erre a mennyiségi korlátozások alkalmazása, a tőkeexport (-import) tilalma, kül­földiek részére vállalatalapítási korlátozások stb. Ezek az adminisztratív úton teremtett feltételek a mikrointegrációt egyszerűen gazdaságtalanná vagy technikailag megvalósít­hatatlanná tehetik. Az ilyen feltételeket teremtő intézkedések adott esetben lényegesen súlyosabb következményekkel is járhatnak, hiszen ezekhez az egyébként rugalmas gaz­daság egyáltalán nem tud alkalmazkodni. Mindehhez még hozzá lehet tenni, hogy a vállalati vezetés pusztán az eltérő makro- -ökonómiai feltételek létezésének tudata miatt is szívesebben valósít meg integrációt azo­nos nemzetiségű vállalatokkal. Számára ugyanis szubjektíve úgy tűnik, mintha ez eset­ben a nyereségek és veszteségek pontosabban kiszámíthatók lennének, a partnervállala­tok magatartása könnyebben megjósolható lenne stb., azaz úgy érzi, hogy általában biztosabban mozoghat az előtte ismert és éppen ezért áttekinthető hazai körülmények között. Ugyanakkor az a benyomása támadhat, hogy — „idegen” vállalattal lépve kap­csolatba — az eltérő feltételekből fakadó nehézségek sokkal nehezebben küzdhetők le, mint a valóságban. Mindebből következik, hogy az intézményrendszerbeli különbségek felszámolása jelentősen elősegítené a termelési integráció és általában a munkamegosztás további szé­lesedését. Ennek ugyanis nem vetnének gátat azok a makrogazdasági korlátok, amelyek­re az előbbiekben utaltunk, s amelyeken belül csak a nemzeti integráció fejlődhetett kel­lő mértékben. Ez a felismerés vezette elsősorban Nyugat- és Kelet-Európa fejlett álla­mait arra, hogy hozzákezdjenek az országaik között fennálló egyes intézményrendszerbeli különbségek fokozatos kiküszöböléséhez, aZaZ egységes multinacionális gazdasági intézményrend­szer létrehozásához régiójukban. E folyamat során az elkülönült nemzeti gazdasági intézmény­rendszerek regionális intézményrendszerré integrálódnak, vág) legalábbis egyre inkább megközelí­tik ezt az integráltsági fokot. Más oldalról nézve, az integrációban részt vevők arra töre­kednek, hogy a termelőegységek aktivitása számára nemzetközi szinten a belföldihez ha­sonló feltételeket teremtsenek. Hangsúlyozom azonban, hogy itt csak hasonlóságról lehet szó, hiszen az azonosság valójában már új, soknemzetiségű állami alakulat létrehozásával lenne egyértelmű. A termelőerők fejlődése azonban nézetem szerint a belátható jövőben nem követeli meg ilyen alakulat létrehozását, hiszen a hasonlóság meghatározott foka biz­tosítja már azok optimális fejlődését. Éppen ezért nem értek egyet az amerikai Ernst B. Haas megállapításával, aki már címében is jellemző monográfiájában (Túl a nemzetállamokon) a következőket írja: „Integráción kizárólag azt a folyamatot értem, amely egy adott konkrét rendszert egy alig körvonalazható jövőbeni rendszerrel kapcsol össze. Ha a jelenlegi nemzetközi szín­teret a nemzetközi környezetek (environments) kölcsönhatásának és összefonódásának rendszereként fogjuk fel,. . .akkor az integráció nem más, mint e kölcsönhatás és össze­fonódás növekedésének folyamata, amely fokozatosan elhomályosítja azokat a határokat, amelyek ma a nemzetközi szervezet rendszere és a nemzetállamok mint környezet között fennállanak.”6 Haas a lényeget illetően frappánsan fogalmaz. Gazdasági téren minden bizonnyal egyre „homályosabbá” válnak azok a határok, amelyek ma még a regionális integráció és az abban részt vevő nemzetállamok között húzódnak. Nem tartom azonban szükségszerűnek, hogy az összes — tehát a politikai — határok is eltűnjenek a regionális rendszer és „környezete” között. Nem merném megkockáztatni azt az állítást, hogy a nemzetállamok az integrációs folyamat eredményeként megszűnnek létezni, márpedig a fenti definíció erre enged következtetni. Haas mindenesetre nem áll egyedül állás­pontjával. Az eltérő gondolatmenetű, de hasonló végkövetkeztetésre jutó szerzőket most nem idézem, említést érdemel azonban Morton Kaplan definíciója, aki szerint az integrá­ció folyamatát az jellemzi, hogy „az alrendszerek domináns voltát fokozatosan felváltja

Next

/
Thumbnails
Contents