Külpolitika - A Magyar Külügyi Intézet elméleti-politikai folyóirata - 1973 (1. évfolyam)

1973 / Próbaszám - Dr. Simai Mihály: Az USA nemzetközi gazdaságpolitikájának kérdőjelei a hetvenes évek elején

válság képes e tendenciák megváltoztatására. Ez természetesen nem zár­hatja ki teljesen újabb intervenciók lehetőségét. Ennek külső és belső fel­tételei azonban rosszabbak, mint az USA huszadik századbeli történetében bármikor. Ebben az új helyzetben döntő kérdéssé válik az Egyesült Államok számára a szelektívebb külpolitika és nemzetközi gazdaságpolitika kiala­kítása, tartós vagy rövid távú szövetségek keresése a formailag fennma­radt „globális szövetségi rendszeren” belül vagy esetleg azon túl is. Kül­politikai céljait azonban még így is sokkal nehezebben tudja érvényre juttatni, mint korábban, nemzetközi kapcsolatainak minden fontos vi­szonylatában. 2. A dollárválság a hatvanas években Figyelemre méltó, hogy éppen a fizetési mérleg nagy deficitje s a dollár válsága fejezte ki elsősorban gazdasági téren a nagy változásokat: az USA gazdasági hatalmának viszonylagos gyengülését, a belső és nem­zetközi gazdasági és politikai gondok sokasodását, egyszersmind azt is, hogy lezárult a tőkés világgazdaság fejlődésének a második világháború óta tartó szakasza. A dollár válsága ugyanis annak a nemzetközi pénzügyi rendszernek összeomlását jelentette, amelyet az Egyesült Államok éppen gazdasági vi­lághegemóniája érdekében épített ki 1944 óta. E rendszer három fő pillér­re épült: az első — a dollárnak mint tartalékvalutának különleges szere­pe, annak nyomán, hogy a dollár szabadon átváltható aranyra, a világpénz alapvető megtestesítőjére. A fejlődés során az Egyesült Államokkal szem­ben fennálló különféle rövid és középlejáratú követelések váltak a nem­zetközi tartalékok növekedésének fő forrásaivá. A dollár annak nyomán vált a fő tartalékvalutává, hogy az Egyesült Államokon kívül, a nemzet­közi kereskedelemben nagymértékben használták elszámolási egységként, fizetőeszközként, s a „biztos” valutában érdemes volt a szabad pénzesz­közöket tartalékolni. A központi bankok ennek alapján felhasználták a dollárt intervenciós eszközként, amikor valutájuk árfolyama érdekében be kellett avatkozniuk a pénzpiacokon. Természetes volt, hogy pénzük egy részét dollárban tartották, annál is inkább, mert az Egyesült Államok gazdagsága hatalmas volt, s belső árszintje lényegében stabil, s mert az amerikai kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy kívánságukra dollár­jukat garantált árfolyamon aranyra váltja. A rendszer második jellemzője a fejlett tőkésországok valutáinak át­válthatósága volt, amelyet fokozatosan teremtettek meg. A Bretton Woods-i egyezmény eredetileg csak a folyó ügyletekből eredő elszámolá­soknál mondta ki az átválthatóságot (kereskedelem, magánátutalások). A tőkeátutalásokra nem vonatkozott. A nemzeti piacoknak — a feltétele­zések szerint — viszonylag nyíltaknak kellett lenniük, de a tagállamok elzárhatták pénzpiacaikat a külföldi befolyástól, hogy ily módon szaba­don határozzák meg pénzügyi és hitelpolitikájukat. A gyakorlatban azon­53

Next

/
Thumbnails
Contents