Külügyi Közlöny 13. 1933

1933-01-25 / 1. szám

figyelembevétele mellett bebocsátja. Az el­vett útlevelet azután a bebocsátott egyén magyarországi lakóhelye szerint illetékes útlevélkiállító hatóságnak (vármegyében s megyei városban: az alispán, törvényható­sági jogú városban: a m. kir. rendőrség kapitányságának vezetője, a m. kir. rend­őrség budapesti főkapitányának hatósága alá tartozó területen a nevezett főkapitány) a belépésre való utólagos érvényesítés és a 8.720/1922. M. E. számú rendelet, valamint az 1903:VI. t.-c. 15. §-ának 2. bekezdése értelmében való kihágási eljárás megindí tása végett kell megküldeni. Abban az esetben, ha a lejárt útlevéllel belépni szándékozó személyazonossága meg nem állapítható, vagy ha a lejárt útlevél 1922 évi július hó 26. napja előtt állíttatott ki, továbbá ha valamely állítólagos magyar állampolgár útlevél nélkül akarja a magyar határt befelé átlépni, úgy az illetőt a m. révhatóság (útlevélvizsgálatok végzésével megbízott m. kir. határőrség) további el­járás végett a csatolt minta szerinti jelen­tés mellett a legközelebbi elsőfokú rendőr­hatóságnál előállítja, vagy ily célból a leg­közelebbi m. kir. csendőrörsnek átadja, amely azután az illetőt a nevezett hatóság­hoz átkíséri. Az útlevélvizsgálatok végzésé­vel megbízott m. kir. határőrség ily esetek­ben azonban a belépni szándékozót figyel­mezteti arra, hogy a fenti eljárást (előállí­tás, illetve csendőrőrsnek való átadás és átkísérés) elkerülheti, ha a belépést a m. kir. rendőrség legközelebbi határszéli ka­pitányságánál (kirendeltségénél) kísérli meg. Amennyiben a belépni szándékozó az utóbbi módot választja, úgy a határon visszautasítandó és vele a m. kir. rendőr­ség legközelebbi határszéli kapitánysága (kirendeltsége) címe közlendő. Ha az út­levélvizsgálat a m. kir. révhatóság részéről hajón, menetközben történik és a belépni szándékozónak a legközelebbi parti állo­máson a fentiek szerint való átadása aka­dályba ütközik, úgy az illető m. kir. rend­őrség budapesti főkapitányságánál állí­tandó elő. A rendőrhatóság a fentiek szerint nála előállított, illetve hozzá átkísért belépni szándékozóval szemben úgy jár el, mint azt ezen rendelet I. rész 1. pontja a m. kir. rendőrség határszéli kapitányságaira (ki­rendeltségeire) nézve előírja. II. Az útlevélügyről szóló 1903:VI. t.-c. életbeléptetése és végrehajtása tárgyában 70.000/1904. B. M. szám 3) alatt kelt Utasítás 21. §-a értelmében az egyes útlevelek ér­vénytelenné nyilvánítása iránt az útlevelet kiállító hatóságnak kell intézkedni. Az érvénytelenné nyilvánítás a „Buda­pesti Közlöny" című hivatalos lap „Útleve­lek és útiigazolványok érvénytelenné nyil­vánítása" című rovata alatt teendő közzé. Ezért az útlevelet érvénytelenné nyilvánító közlemény a „Budapesti Közlöny" című hivatalos lap kiadóhivatalának (Budapest, 1. ker., Vár, Kapisztrán-tér 1.) küldendő meg. Az útlevelek érvénytelenné nyilvánítá­sánál a következő forma használandó: (név .... évi hó .... én ,született, családi állapotára nézve vallású, fog­lalkozású lakos, (útlevélkiállító hatóság) által év hó .. napján szám alatt kiállított államokra szóló .... év hó . . napjáig érvényes útlevelét el­vesztette (bevontam). Ez az útlevél ezennel érvényét veszíti. III. Ezzel a rendelettel egyidejűleg a 137.845/1932. fí. M. számú 4) rendelet hatá­lyát veszti. Budapesten, 1932 évi december hó 3-án. A miniszter helyett: Blaha s. k., államtitkár. Melléklet a 14-1.424/1932. B. M. sz. körrendelethez. Előállítási (átadási) lap. születésű .... éves vallású foglalkozású 193.. évi hó ..-n belépő állomásnál lejárt litlevéllel kísérelte meg a határnak befelé útlevél nélkül való átlépését. A 8.720/1922. M. E. számú rendelet értelmében útlevélkötelezettség áll 'fenn és eszerint úgy a magyar, mint az idegen állampolgárok rendsze­rint csak szabályszerű, tehát érvényes, még le nem járt útlevél birtokában léphetik át a magyar 3) B. K. 1904. évf. 345. lapon. <) B. K. 1932. évf. 151. lapon.

Next

/
Thumbnails
Contents