Külügyi Közlöny 3. 1923

1923-12-29 / 12. szám

M. évfolyam. Budapest, 1923 december 29-én. 12. szám. KÜLÜGYI KIADJA A MAGYAR KIRÁLYI KÜLÜGYMINISZTÉRIUM. RENDELETEK. 17.900/la—1923. szám. Rendelet a m. kir. külképviseleti tisztviselők házasságkötési engedélyéről szóló 20001921. K. Ü. M. számú rendelet módosítása és kiegészítése tárgyában. I. A m. kir. külképviseleti tisztviselők házasságkötési engedélyéről szóló 2000/1921. K. Ü. M. számú rendelet 6. §-ának második bekezdése helyébe a következő bekezdés lép: „A 6. § első bekezdésébe ütköző fegyelmi vétség büntetése a szolgálat kötelékéből való elbocsátás. Különös méltánylást érdemlő körülmények fennforgása esetében azonban enyhébb büntetés szabható ki." II. A szóbaníorgó 2000/1921. K. Ü. M. számú rendelet a következő 7. §-sal egészíttetik ki: ,7. A jelen rendelet megfelelő alkalmazást nyer a diplomáciai vagy konzuli állománycsoportba tartozó ideiglenesen, nyugalomba helyezett tisztviselőkre is." Budapest, 1923, évi december hó 23-án. Daruváry, s. k. 18.828/lb—1923. szám. Rendelet a tiszteletbeli konzulátusok felállítása és a tiszteletbeli konzuli tisztségek betöltése alkalmával szem előtt tartandó elveket megállapító és a jelentéstételnél követendő eljárást szabályozó 2963/lb—1922. szám alatt kiadott rendelet kiegészítése tárgyában. Az utóbbi időben több ízben azt észleltem, hogy egyos külképviseleti hatóságok vezetői tiszteletbeli konzuli kinevezésért pályázók kérvényeit felterjesztették anélkül, hogy a pályázati kérvényt -felterjesztő jelentéseikben a konzuli hivatal felállításának szükségességét megokolták volna. Figyelemmel pedig arra, hogy tiszteletbeli konzoli hivatalokat csakis oly városokban szándékszfbm felállítani, ahol azokra gazdasági, kereskedelmi, hajózási vagy kivándorlási szempontból feltétlenül szükség van, a fenti számú rendelet kiegészítéseképen elrendelem: Újonnan létesítendő tiszteletbeli m. kir. konzulátus hivatalvezetői tisztségének betöltésénél a m. kir. külképviseleti hatóságok vezetői jelentéseikben, amelyekkel a javaslatba hozott tiszteletbeli konzul személyére vonatkozólag előterjesztést tesznek, kötelesek egyúttal a tiszteletbeli hivatal felállításának szükségességét úgy az általános érdekvédelem, mint gazdasági, kereskedelmi, hajózási vagy kivándorlási érdekeink szempontjából megokolni. Amennyiben a hivatal felállításának szükségességét ezeknek az érdekeknek egyike sem igazolná, az előterjesztett javaslatot figyelembe venni nem fogom. Budapest, 1923. évi november hó 21-én. Daruváry, s. k. 19.085/la—1923. szám. Rendelet a felek fogadása és az értesítések idejének és módozatainak szabályozásáról szóló 15.660/la—1923. számú rendelet kiegészítése tárgyában. A m. kir. ministeriumnak a ministeriumokban a felek fogadása és a felek részére adandó értesítések idejének és módozatainak egységes szabályozása tárgyában kibocsátott 4937/1923. M. E. számú rendelete a felek fogadására hétköznapokon kizárólag a 12—14 óra közötti időt állapítván meg, nem tett kivételt a vármegyék alispánjaira ós a városok polgármestereire vonatkozólag. A m. kir. belügy minister úrnak folyó évi november hó 17-én 9397/eln. szám alatt kelt átirata szerint ez a rendelkezés a mai nehéz gazdasági viszonyok között, amikor a vármegyei és városi hatóságok vezetőinek elég gyakran szükséges a központi főhatóságokkal közvetlenül érintkezniük, a vármegyékre és városokra, valamint a közigazgatás ügymenetére rendkívül hátrányosnak mutatkozott, minthogy a rendelkezésre álló rövid idő alatt az említett ható-