Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1992

II. A Magyar Köztársaság nemzetközi kapcsoltainak és külpolitikai tevékenységének dokumentumai - 1992

hogy mil jeleni a világ átalakulása, a tudományos-technikai forradalom és a társadalom átalakulása; mit jelent a "létező szocializmus" eltűnése, a Szovjetunió megszűnése. Sok minden történhet, beleértve a radikális baloldal megerősödését is; akár politikai polarizáció jelensége is fölvetődhet Európának mind nyugati, mind keleti felében. Ezért is rendkívül fontos, hogy a demokrácia fő erejét képező politikai erők ütőképesek, offenzivek legyenek ezekben a nehéz esztendőkben. V. Európa keleti felében, Kelet-Közép-Európában a problémák nem mindenütt azonosak, s a fejlődési fokozat sem volt azonos az 1989-1990-es forduló időszakában. A diklatűrák természetesen akkor is diklatűrák, ha egyik helyen keményebbek, a másik helyen enyhébbek az eszközeik. A diktatúra, az államszocializmus vagy kommunista rendszer alapjaiban mindig azonosat jelent akkor is, ha enyhébb vagy puhább, még ha az egyes ember életében nagy különbséget is jelenthet. Magyarország az átalakulásnak aránylag egy szerencsésebb útját járja. Az átalakulási úgy hajthattuk végre, hogy nem léptünk soha koalícióra az előző állampárttal, nem vettünk részt az előző kormányzat munkájában. 1989-ben meg lett volna erre a lehetőségünk; hasonlóan más országok esetéhez, bennünket is bevonhattak volna a kormányzásba. Ezt mi nem fogadtuk el. Mi az utolsó kormánynak megadtuk a lehetőséget, hogy a választásokig elvezesse az országot. Kialakult egy olyan kompromisszum, hogy megvolt a dialógus a kormányzattal, annak ügyvivő szerepével. A mi politikai pártjaink csak akkor vállalták a kormányzást, amikor egy szabad választás után a parlamenti helyek hatvan százalékának a birtokában voltunk Olyan kormányzatot hoztunk létre, amelyikben egyetlen olyan kormánytag sincsen, aki az élete során kommunista pártnak tagja lett volna. Minden más kelet középeurópai országgal összehasonlítva ez olyan különbség, ami az egyik sajátossága a mi politikai átalakulásunknak. Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, inert ez sokszor feledésbe merül. Nem a "párttagság" általánosításáról van szó, hanem elvi kérdésről. 231