Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1976

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - December - Kádár János sajtóértekezlete Bécsben (Részletek)

Mostani bécsi látogatásommal kapcsolatban a sajtó megtisztelt azzal, hogy személyemmel is foglalkozott, s kiemelte, hogy ritkán utazom, a teg­napi napon először voltam kapitalista országban. Ami a látogatás hiva­talos jellegét illeti, ez bizonyos mértékig igaz is. Nem hivatalosan azonban már jártam néhány kapitalista országban, sőt kapitalista országban éltem le életem nagyobbik felét. (Derültség.) Volt alkalmam New Yorkban is megfordulni, s amint tudják, az sem egy szocialista ország nagyvárosa, sajnos. Annak, hogy hivatalos minőségben először járok Ausztriában, ter­mészetesen több oka van. Az emberek különbözőek. Ismerek szenvedé­lyes utazókat. Én nem tartozom közéjük. (Derültség.) De ahova szükséges, és amikor az két ország kapcsolatának fejlesztése szempontjából politikai­lag hasznos, oda és akkor mindig elmegyek. így jutottam el most Bécsbe, s így fogok elmenni a Német Szövetségi Köztársaságba is. Kérdés (Arbeiter-Zeitung): Magyarországot baráti országok veszik kö­rül, közéjük számítható Ausztria is. Tehát, miért állomásoznak szovjet csapatok Magyarország területén? — Ami szomszédainkat illeti, azt hiszem, helyesen jellemezte a kapcso­latokat. Ma már minden szomszédunkról elmondható, hogy baráti szán­dékkal van irányunkban, és jó kapcsolatok építésére törekszik. Ami a kérdés katonai vonatkozását illeti, szeretném megjegyezni, hogy katonai „pályafutásomat" a második világháború kitörésekor kezdtem meg; a Horthy-fasiszta Magyarországon katonaszökevény voltam és ille­galitásba vonultam. A katonai pályán azóta sem jutottam sokkal előbbre, nagy „stratégává" nem váltam. Bizonyos elemi dolgokat persze megismertem és megtanultam. Például azt, hogy miként a jelenlegi haditechnika mellett ma már nem létezik a régi értelemben vett „gyalogság" fogalma, úgy naivság azt képzelni, hogy egy ország biztonsága csupán a közvetlen szomszédok szándékaitól függ. Az ideiglenesen Magyarországon tartózkodó szovjet csapatok ottlétét te­hát nem az indokolja, hogy az önként semlegességet vállalt Ausztria ré­széről valamiféle támadástól félünk. Nincs belpolitikai oka sem. Az álta­lános világpolitikai helyzettel függ össze. S a kérdés más megítélése, a helyzet megváltozása a béke és a biztonság ügyével függ össze. Ismeretes, hogy a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének a közelmúltban Bukarestben tartott ülésén egész sor alap­vető és fontos kérdés szerepelt napirenden. így újra nyilvánosan is elismé­teltük, hogy készek vagyunk a Varsói Szerződés szervezete és a NATO egyidejű megszüntetésére. Azt javasoltuk, hogy ha erre még nem érett meg az idő, akkor viszont legalább ne törekedjünk e két katonai csoporto­sulás bővítésére. Javaslat született arra is, hogy a Helsinkiben megfogal­mazott ajánlást elfogadó 35 állam deklarálja: elsőként nem használ atom­fegyvert. Ezenkívül számos más gyakorlati javaslatot tettünk. Régen is vallottuk és ma is valljuk, hogy a külföldön állomásozó összes csapatok egyidejű visszavonásának hívei vagyunk. Ha tehát ezekben az alapvető kérdésekben előbbre jutunk, és az általános helyzet tovább javul, akkor a szovjet csapatok magyarországi tartózkodására nyilván nem lesz szük­ség. Kérdés (bécsi Die Presse): ön utalt rá, hogy bécsi megbeszélései a hel-

Next

/
Thumbnails
Contents