Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1968

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Szeptember - Cseterki Lajosnak, a magyar delegáció vezetőjének nyilatkozata az MTI részére az Interparlamentáris Unió limai konferenciájáról

CSETERKI LAJOSNAK, A MAGYAR DELEGÁCIÓ VEZETŐJÉNEK NYILATKOZATA AZ MTI RÉSZÉRE AZ INTERPARLAMENTÁRIS UNIÓ LIMAI KONFERENCIÁJÁRÓL A konferencia első percétől kezdve sok megnyilvánulás bizonyította, hogy több kapitalista ország képviselője a szocialista országok elleni rágalmakra, tendenciózus kirohanásokra használja fel az Interparlamentáris Unió fórumát. Az 56. limai konferencián egyes tőkésországok képviselői - ahelyett, hogy hozzájárultak volna a napirenden szereplő komoly, súlyos nemzetközi problémák megoldásához - hidegháborús hisztéria keltésére igyekeztek felhasználni azt, hogy öt szocialista ország segítséget nyújtott a szocializmus vívmányainak megvédéséhez - nem utolsósorban Európa békéjének és biztonságának védelmében - a szocialista népek családjába tartozó Csehszlovákia népének. Tették ezt ugyanakkor, amikor az egész haladó világ s a kormányok többsége elítéli az amerikai imperialisták Vietnam elleni agressziós háborúját; amikor minden jóérzésű ember aggódva figyeli az arab népek elleni izraeli agresszió következményeit s komoly veszélyt lát az Európában újjáéledő fasizmusban, a nyugatnémet militarizmusban, revansizmusban. Az Interparlamentáris Uniót saját elveivel, eddigi hagyományaival ellentétben a NATO-országok érdekeit kiszolgáló fórummá akarták változtatni, szocialistaellenes és kommunistaellenes szándékkal. Az előre megszervezett antikommunista, antiszocialista tevékenység példájaként hadd említsek egy esetet! A francia, a belga, a svéd, a luxemburgi és a jugoszláv képviselők egy csoportja az IPU végrehajtó bizottságának egyik megüresedett helyére Novi elvtársat, a csehszlovák parlament Interparlamentáris csoportjának elnökét javasolta. Amikor azonban megtudták, hogy jelöltjük a szocializmus védelmében harcol, a jelölést visszavonták, arra hivatkozva, hogy Novi elvtárs - távolléte miatt - nem tudja azt írásban elfogadni. A szocialista országok - a Szovjetunió, Lengyelország, Bulgária, Románia, Mongólia és Magyarország - delegátusai újból jelölték Novi elvtársat, s ő hiába közölte táviratban jelöltségének elfogadását a konferencia vezetőivel, a korábbi „javaslók" most már mind ellene fordultak. Nem értettünk egyet azzal sem, hogy helyet foglaljon a parlamentek nemzetközi szervezetében az úgynevezett dél-vietnami csoport; ennek tagjai ugyanis nem a dél-vietnami népet képviselik, hanem a saigoni bábkormányt, hiszen DélVietnam területének legnagyobb része a DNFF ellenőrzése alatt áll. Hamarosan fény derült arra, hogy a konferencia résztvevőinek egy csoportja - az Unió hagyományaival ellentétben - az öt szocialista országot elítélő határozatot akar hozatni. Ilyen körülmények között került sor tiltakozó lépésünkre. Darvasi István, delegációnk tagja a politikai kérdésekkel, valamint a nemzetközi biztonság és leszerelés kérdéseivel foglalkozó bizottságban Bulgária, Lengyelország, Magyarország, Mongólia és a Szovjetunió delegációi nevében kijelentette: Olyan helyzet alakult ki, amely akadályozza a legfontosabb nemzetközi kérdések megvitatását. A vita diszkriminációvá vált a Csehszlovákia szocialista rendszerét, szuverenitását védelmező szocialista országokkal szemben -