Magyar Külpolitikai Évkönyv, 1968

II. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG NEMZETKÖZI KAPCSOLATAINAK ÉS KÜLPOLITIKAI TEVÉKENYSÉGÉNEK DOKUMENTUMAI - Január - Csatorday Károly rendkívüli és meghatalmazott nagykövetnek, a Magyar Népköztársaság állandó ENSZ-képviselőjének a Biztonsági Tanácsban elmondott beszéde a koreai kérdésről

Demokratikus Köztársaság nyújtott aktív katonai és diplomáciai támogatást azoknak az országoknak, amelyek lerohanják számszédaikat, elfoglalják orszá­gaikat és meghódítják területüket. Mindezt az Egyesült Államok teszi, amint azt legutóbb az arab államok elleni agresszió fájdalmas eseményei is világosan bebi­zonyították. Ez az az ország, amely most vádakat emel a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság békés kormánya ellen. Melyek a vádak? Az Egyesült Államok levelének szavai szerint azok tulajdonképpen „az Egyesült Államoknak a nyílt tengeren cirkáló egyik hadihajója ellen elkövetett féktelen törvénytelenség" vádjai. Az Egyesült Államok kormánya azt állítja, hogy január 23-án a Pueb­lót „fegyveres észak-koreai hajók törvénytelenül elfogták, miközben az nem­zetközi vizeken tartózkodott". (S/8360) E vádak alátámasztására az Egyesült Államok képviselője még nagyméretű térképeket is használt, amelyeken ennek bizonyosságát akarta demonstrálni azzal, hogy bemutatta a hajó állítólagos útvonalát, és nemcsak az amerikai hajó állítólagos nyilatkozatairól tájékoztatott bennünket, hanem a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság hajóiéról is. Nos, mint a Tanács új tagjai, mi az utolsók akarunk lenni, akik tisztelet­lenül viseltetnek e szerv bármely tagjával, de kénytelenek vagyunk azt mon­dani, hogy nem vártuk az Amerikai Egyesült Államok küldöttségétől, hogy a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság álláspontjáról is informáljon bennün­ket. Megvannak ehhez a mi saját csatornáink, és úgy érezzük, hogy az Egyesült Államok álláspontjának e kérdésben való képviselete bizonyára elég nehéz terhet jelent az Egyesült Államok küldöttsége számára. Ezért az e kérdésben érdekelt felek álláspontjával kapcsolatos megítélésünket a mindkét féltől kapott információra fogjuk alapozni, nem pedig egyedül az Egyesült Államok küldöttségének a tájékoztatójára. Mi annál is inkább szeretnénk előrehaladni ebben az ügyben, mert az Egyesült Államok különböző hírügynökségei által az utóbbi néhány nap alatt ezt követően közölt verziók eléggé megnehezítik, hogy bármelyiket is elfogadjuk az Egyesült Államok verziójának. így a „New York Times" egyik jelentése január 24-i számának 14. oldalán a hadügyminisz­tériumot idézve megállapítja, hogy „. . . a hajó Észak-Korea keleti partjáról mintegy 25 mérföldre nemzetközi vizeken tartózkodott, amikor észak-koreai tengerészek foglalták el". Az aznapi „The New York Times" egy másik jelen­tése ugyanazon az oldalon azt közli, hogy a hajó elfoglaláskori helyzetére vonat­kozóan a Pentagon által közölt részletek „a hajó helyzetét 20 mérföldnyire adták meg a Wonsan-öböl északi ágát alkotó félszigettől és 30 mérföldnyire a wonsani kikötőtől". És végül Smith, az Egyesült Államok hadiflottájának ellentengernagya Panmindzsonban sajtó jelentések szerint kijelentette, hogy a hajó „több mint 16 tengeri mérföldre volt a szárazföldtől". Az ilyen ellentmondó megnyilatkozások fényében hogyan várják tőlünk, hogy megelégedjünk az Egyesült Államok küldöttségétől kapott információ­val, amikor a kérdéses kémhajó kapitánya a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság rádióállomásai által közölt nyilatkozatában beismerte, hogy a hajó „Nodo-tól 7,6 mérföldig hatolt fel. . ., amikor a Koreai Néphadsereg tengeri őrnaszádai megjelentek"? Az Egyesült Államok képviselője megpróbálta kétségbe vonni Bucher kapitány nyilatkozatát és leszögezte, hogy a küldött­sége által közölt tények megcáfolhatatlanok. Nem valami új dolog ezt hallani.

Next

/
Thumbnails
Contents