Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 5. kötet

Iratok - I. A nyugati offenzíva hatása a magyar külpolitikára (1940. május 11.—1940. június 26.)

megegyezést. Azon közbevetett közlésemre, hogy hírek szerint a Führer mégegy­szer alkalmat adna Angliának egy „Einlenkung"-ra, az államtitkár nem foglalt ál­lást. A továbbiakban kifejtette, hogy Szovjetoroszország elérkezettnek látta az időt a Baltikumon a világháború előtti helyzetet visszaállítani, de hangsúlyozta, hogy nincsenek támpontjai arra nézve, hogy Finnország tekintetében, avagy a Balkán felé hasonló szándékai lennének. Megjegyzésemre, hogy bizonyára na­gyon jól tájékozott a szovjet tervek tekintetében, hiszen valószínűleg megállapo­dások is vannak ily irányban, az államtitkár elég határozottsággal értésemre adta, hogy nem tart valószínűnek egy nagyobb orosz akciót, de hogy ők azonban nin­csenek a szovjetek egyes terveiről teljesen tájékozva. Végül szóbakerült még a délkeleteurópai helyzet, mely alkalommal újból rá­mutattam arra, hogy a balkánblokk államai mint túlszaturáltak, természetesen azon lesznek, hogy a status quo fennmaradjon, s hogy ezek az entente jelenlegi ki­látástalan helyzetében azon lesznek, hogy a béke és nyugalom itt zavartalanul fennmaradjon. Az államtitkár ezt helybenhagyta. Ennek kapcsán hangsúlyoztam azonban még az új román külügyminiszter 211 merev állásfoglalását a magyar kisebbségekkel szemben, melyet bukaresti köve­tünknek 21 2 erre vonatkozó jelentéséből 21 3 kivettem, megjegyezvén, hogy egy ily beállítás nem járulhat lényegesen hozzá a helyzet nyugodt kialakulásához, Euró­pa délkeleti részében. Sztójay m.kir. követ Küm. pol. 1940—21—34(3382.) Eredeti tisztázat. 88. A BERLINI MAGYAR KÖVET JELENTÉSE A KÜLÜGYMINISZTERNEK Berlin, 1940. június 21. Titkos! Miniszter Úr sajátkezű felbontására! 151 /pol. főn.—1940. Kegyelmes Uram! Kedves Barátom! 143— /pol. főn.—1940. szám alatt június hó 14-én kelt levelemben 21 4 voltam oly bátor nagybecsű figyelmedet arra felhívni, hogy itt serényen folynak az előké­születek Európa újjárendezése irányában úgy gazdaságpolitikai, mint területi kér­21 1 Gigurtu, Jon. 21 2 Bárdossy László. 21 3 A bukaresti követ 1003/biz. sz. jelentése (1940. június 7-i) Küm. res. pol. K 64—27—410. sz. alatt található. Nem közöljük. 21 4 Lásd e kötet 78. sz. iratát. 202

Next

/
Thumbnails
Contents