Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 2. kötet

Az iratok tartalmi kivonata

75. 1937. IV. 30. Berlin 76. 1937. V. 14. London 77. 1937. Y. 15. Prága 78. 1937. V. 27. Genf 79. 1937. V. 28. Genf 80. 1937. V. 31. Prága 81. 1937. VI. 1. Genf feltételéhez kötötte volna, addig a Magyarországgal való megegye­zést a kisantant három állama együttes és egyidejű megállapodásá­tól teszi függővé, és az egyenjogúság elismeréséért ellenszolgál­tatást kíván. A berlini magyar követ jelentése a külügyminiszternek Neurath külügyminisztert tájékoztatta, hogy a kisantant belgrádi konferenciája után román és csehszlovák részről tiltakoztak az esetleges magyar—jugoszláv bilaterális szerződés ellen. Magyar­ország ezután csak a három kisantant állammal együttesen tárgyal­hat. Neurath szerint Stojadinovic nem Románia és Csehszlovákia közbelépése következtében vonult vissza a Magyarországhoz való közeledés elől; az olasz—jugoszláv paktum hazai ellenzőinek fel­lépése miatt nem vállalhatta a magyar—jugoszláv megegyezés terhét. Napijelentés Beck lengyel és Kánya magyar külügyminiszter meg­beszéléséről Beck bukaresti látogatása után közölte: Lengyelország viszonya Romániához javult; sikerült a román mérvadó köröket a Szovjet­unió és Titulescu ellen hangolni. Romániában kifejezésre juttatták, hogy Lengyelország szívesen látná a magyar—román közeledést. A prágai magyar követ jelentése a külügyminiszternek Krofta elismeri Magyarország fegyverkezési egyenjogúságra való jogát, de annak egyoldalú kinyilvánítását nem belyesli; az érdekelt, kormányokkal való előzetes megbeszélést ajánlja; a kisantanttal kötendő megnemtámadási szerződés Magyarország békés szándé­káról tanúskodna. A Népszövetség mellett működő magyar képviselet vezetőjének jelentése a külügyminiszternek Eden közölte: a kisantant delegátusai felkérték, hogy Delbosszal együtt közvetítsen a Magyarországgal való viszony rendezése ügyé­ben. Ezt elhárította és előreláthatólag Delbos követni fogja példá­ját. A közeledési szándékot egyébként szívesen látja és örülne, ha az eredményre vezetne. A követ felsorolta a közeledést akadályozó tényezőket, főként, hogy a kisantant államok az egyenjogúság kérdését feltételekhez kötik. Krofta úgy nyilatkozott, bogy a kis­antant államok elismerik Magyarország fegyverkezési egyenjogú­ságának erkölcsi jogosságát, de biztosítékot kívánnak; megnem­támadási szerződést vagy ilyen értelmű nyilatkozatot. A követ ki­fejtette, hogy a közeledés csak a fegyverkezési egyenjogúság fel­tételek nélküli elismerése után lehetséges. A Népszövetség mellett működő magyar képviselet vezetőjének szám­jeltávirata a külügyminiszternek Krofta a megnemtámadási szerződésről enyhébb formában nyilat­kozott, de kérte, hogy e beszélgetést ne állítsák be formális javaslatként. ígérte a kisebbségi sérelmek orvoslását. A prágai magyar ideiglenes ügyvivő jelentése a külügyminiszternek Krofta a kisantant genfi tanácskozásairól tájékoztatta; megálla­podtak, hogy a magyar fegyverkezési egyenjogúság kérdését a kisantant államokba akkreditált magyar diplomáciai képviselőkkel fogják megbeszélni. Az elismerés ellenében kérik: bilaterális meg­nemtámadási szerződés megkötését, a vegyes döntőbíróságok meg­szüntetését, a békeszerződés egyes, őket terhelő katonai záradékai­nak hatályon kívül helyezését. A Népszövetség mellett működő magyar képviselet ideiglenes ügyvivő­jének jelentése a külügyminiszternek Közli, hogy Subotié, a Népszövetség mellett működő jugoszláv kül­képviselet delegátusa tudatta a genfi német főkonzullal, hogy 24

Next

/
Thumbnails
Contents