Diplomáciai Iratok Magyarország Külpolitikájához 1936-1945, 2. kötet
Iratok - I. A Rajna-vidék megszállása és kihatása; Magyarország és a kisantant kapcsolatainak alakulása (1936. március 11—december 23.)
52. HORTHY FELJEGYZÉSE HITLERREL FOLYTATANDÓ TÁRGYALÁSÁHOZ Pro memoria! Budapest, 1936. augusztus 9 6 Es liegt mir selbstverständlich nichts ferner, als die Politik Euerer Exzellenz im geringsten beeinflussen zu wollen, ich möchte nur meine Ansicht über die serbische Frage präzisieren, die ich kenne, weil ich ein Leben dort unten verbrachte. Da wir den eisernen Ring, der uns umklammerte, irgendwie sprengen wollten, habe ich eine Annäherung an die Serben versucht, weil sie jene Gegner innerhalb der kleinen Entente waren, denen man ohne zu erröten, die Hand reichen konnte. Sie waren vor dem Kriege unsere Feinde mit offenem Yisir und haben sich im Kriege gut geschlagen. Ich begann in einer Rede gelegentlich einer Monumententhüllung in Mohács, 9 7 dann verkehrte ich mit König Alexander durch Mittelspersonen. Zum Schluss wenige Wochen vor seiner Ermordung, schickte er mir seinen Generaladjutanten. Ich wollte irgendwie in unserer schweren Lage einen modus vivendi finden, um etwas Luft zu bekommen. Meine wahre Ansicht über die Situation möchte ich jedoch nachstehend skizzieren. Der russzische Bolschevismus und Panslavismus sind in ihren militärischen und politischen Zielsetzungen eins. Zweifellos sind sie verschieden in der Weltanschauung, aber wir müssen jedenfalls damit rechnen, dass der Bolschevismus oder sein Nachfolger, der Panslavismus, im Feindeslager sein wird. Der Bolschevismus ist militärisch schwächer als der Panslavismus, hat aber die Waffe der Weltrevolutionspropaganda in der Hand. Das nationale, panslavistische Russland vermindert die letztere Gefahr, dafür wächst aber die militärische Kraft des nationalen Staates im progressiven Masse. Unter diesem Gesichtspunkte aus beurteilen wir auch das voraussichtliche Verhalten des jugoslavischen Staates in der Zukunft. Hier möchte ich bemerken, dass das Wort Jugoslavien ein Produkt der Nachkriegszeit ist, und rein einen geographischen Begriff darstellt. Ethnographisch, kulturell, in Betreff der Religion, seelisch und geschichtlich existiert kein Jugoslavien. Die andern Völker des jugoslavischen Staates, Kroaten, Mazedoniern, Montenegriner, Dalmatiner, zum Teil Bosniaken sind den Serben feindlich eingestellt. Die Serben sind gegenwärtig seelisch gegen den Bolschevismus eingestellt, aus folgenden hauptsächlichen Gründen: 9 6 1936. augusztus 22-én Horthy Berchtesgadenben megbeszélést folytatott Hitlerrel. A kormányzó e tanácskozáshoz készítette a feljegyzést. 9 7 1926-i mohácsi beszédére utal. A mohácsi csata 400. évfordulóján megtartott ünnepi beszédében a kormányzó Magyarország szerb—magyar emlékeit idézve, a két ország érdekközösségét hangsúlyozta. 144