Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1961. december 21. - 1. Jelentés az 1961. évi tudományos terv teljesítéséről. Előadó: dr. Szabó Kálmán /Írásos anyag mellékelve / - 2. Jelentés az oktatók jellemzésének állásáról. Előadó: dr. Varga Sándor /Írásos anyag mellékelve / Előadó: Rencz István - 3. Jelentés a laboratórium építésének állásáról. Előadó: Rencz István 1- 28. p.

-3-s e"yet'ini és jó időbeíw

dományoa téren is helytálljanak, s természetesen sül?/ terhelésüket sokszor csak kevéssé tudják szorgalommal osztással ellensúlyozni, feltétlenül szükséges tehát az egyetemi állami és társadalmi munkák jobb szétosztásának sokszor hangsúlyozott szükségessége mellett a legnagyobb felkészültséggel rendelkező gárdánk tudományos tevékenységének hathatósabb biztosítása más .eszközökkel is. Tanszékvezetőinket az egyetemi és pártszervezésben nagy munkával terhelt elvtársakat rendszeres időközönként hosszabb -'.negyed, féléves - .alkotószabadságokra kell küldenünk, de elképzelhető, hogy ogy-ogy eÍvtársat átmenetileg - szabadságolás nélkül a munka egyik vagy másik területe alól mentésitjük. Eddig az alkot ószabadságokat lényegében a kandidátusi disszertációk megírására biztosítottuk, a jövőben azonban az alkotószabadságokkal éppen a font jelzett szempontnak megfelelően körültekintőbben kell gazdálkodnunk.

A tervek teljesít

o a? cl /•

egyes munkák vonatkozásában is fontos ta______ — -------------------_ , - - 'j

nulságokkal szolgál. Látható}. hogy az elmúlt évben a disszertációs munkák, vagyis értelemszerűen a monografikus munkák túlzott középpontba állitása, túlértékelése nyert polgárjogot. Ez önmagában is kerékkötője lehet a további kutatómunkának. Az ogyr

jtí. vm jl w j-cxv w u w j i. u cu iiu i/Q ^ um ou.iii. cá.J-1 a n# n. zj ^ ne \j uhu m ^ n e n

munkatársak tudományos tevékenységét no csupán disszertációk, i lotvo monográfiák készítéséhez kaocsoliuk. A rővidehb lélegzetű

tanszékek és

rövidebb 1

setékben jelentkező

A

tervezésből következtek. A

kijelölni. A tervek teljesítése során egye: elmaradások ugyanis néha az irreális terve.v^,^ ^ kutatómunkában való járatlanság sokszor arra vezetett, hogy nagyarányú munkák elvégzéséhez túlzottan rövid határidőket szabtak mog, s erre a tervezésre szorította a tanszékeket a már említett akadémiai határozat is. kindest a tudományos terveknek, a végrehajtott korrekciók után tükrözniük kell.

A tudományos tervek teljesítését természetesen nem lehet csupán mennyiségi^oldalról értékelni. Mindézideig viszont a kutatás minőségi értékelése torán igen kevés történt. Pedig csak a minőség értékelés adhat támpontot az egyes munkatársaknak munkájuk javítására, továbbképzésük irányának meghatározására. Az elmúlt évben a tervek teljesitésénc-k tulajdonképpeni értékelését a különböző tanszéki viták valósítottál: meg, amelyek során cgy-cgy munkatárs által készített disszertációt vagy tanulmányt, jegyzetet vagy tankönyv fejezetet vitattak meg. A munkák minőségi értékelése i^on alapos volt pl. a Nemzetközi Gazdasági ás Politikai Kérdések Tanszéken, ahol sorozatos, külső szakértők részvételével tartott vitákon tárgyalták a Tanszék készülő tanulmány-kötetének egyes tanulmányait. Ugyanez elmondható a Gazdaságtörténeti Tanszékre is, ahol minden munkatárs elkészített munkájának teljes kéziratszöveget - sokszor ^ogy-cgy nagyobbterjcdclmü munkát ketrészletben is - s^ugyancsak részben külső szakemberek bevonásával megvitatták.

Bar jó tanszéki vitaártekozletok a' tudományos munkák - uj jegyzeteket is beleértve - kapcsán több más tanszéken is voltak. Elég pl. a Pénzügyi Tanszék jegyzetvitaira, a Politikai Gazdaságtan