Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Ipari Kar - tanácsülések, 1960-1961
1960. november 17.
Wilcsek;- 3 toe kérdéseket, a politikai bizottság határozatait fel lehetne használni a tankönyv kidolgozásénál* Egyetért Wilcsek elvtárs röviditési szándékával* Unnék a rövidítésnek optimálisnak kell lennie: nex a tartalmi, politikai gazdaségtani kérdések rováséra menjen. A reform szellemében kell dolgozni egy zsúfolt anyag kellő kurtításával • Válaszol különösen Eogarae elvtárs észrevételeire, bér ezekre nagyrészt gondoltak* Mégis adott uj gondolatokat* a szocialista ipar jelentősége a népgazdaságban részhez, pl* a szocialista ipar irányítása; ez egy kész,átirt fejezet, megvan» korábban a jegyzetben ez az anyag nem volt benne, de az előadások sorén elhangzott, az atomenergia békés felhasználása - mármint annak közgazdasági vonatkozásai - is benne lesz. Az önköltség, ár, pénzügy a politikai gazdaságtanban sem egy fejezet. Az ér az értéktörvény kapcsán kerül tárgyalásra, de utalás valóban van mér rá az árnál is. A pénzügyi kérdéseknél is külön fejezet van. A jövedelmezőséget mint külön témát nem lenne célszerű elkülönil ve tárgyalni* az önálló elszámolás c. fejezetben külön alfejezet lesz. A jövedelmezőség a pénzügy fejezetnél van. Ez kétségtelenül az átfedés veszélyét hordja magában, de a pénzügy tanszék előadásai nem kielégítő- ek, ezért kell vele foglalkozni, A kereskedelmi értékesítés kérdése a termeléssel együtt kerül bemutatásra, pogaras elvtérs egyébként a leggyengébb jegyzetet választotta ki; ez még nem a tankönyv, ezért véllalkozotl /Wilcsek elvtárs/ a tankönyv e részének megírására. Az iparfejlesztés üteme, a bel- és külkereskedelemmel való kapcsolat még nem szerepel a jegyzetben* A német tankönyv, amelyre pqgaras elvtárs utal még most Íródik Megjegyzi, hogy mások ott s viszonyok /a kapitalizmus léte, két német állam kapcsolata/. a2 ipartervezés és az ipargazdaságtól termelés és kapacitás között ne legyen átfedés. Mióta a tanszéken van, nem tipikusak az átfedések. Az iparggadaságtanban; népgazdasági, iparági szemlélet, az iparvállalati tervezés és szervezésnél, vállalati gazdasági szemlélet - de utalások azért kölcsnösen történnek. A KGM-re vonatkozó észrevételt illetően'.megoldják. Egyetért Pogara3 elvtárssal, hiszen a EGM mellett a könnyűipar is szerepelhetne a jegyzetben. B/i* a magyar ipar gazdaságtanét Írják, Iigyelembe kell venniók a szocialista és népi demokratikus államok anyagét is. Az ipar égazati szerkezete c. témában nincsenek adatok . Irrendszerbeli eltérések stb. miatt összehasonlításra nincs lehetőséghez KGST feladat. Bikies elvtérs megállapítása szellemében sürgető jellegűnek fogta lel a Kari Tanács programját, wilcsek, Megyeri, Szabados elvtársak yélemónye szerint nem szorgalom hiánya miatt maradtak le a tankönyv írással. A határidő feszített, de remélik be tudják tartani és a_rendelkezésükre álló hosszabb idő a színvonal javulásét segíti elő. Egy nagy szerkesztési feladat van még hátra, egyöntetűvé tenni a szöveget; a különböző szerkesztőd által irt anyagot összedolgozni. Munkaidejének oroszlánrészét, három-négy hóna.on át erre kell széniia. /?ogai*as: nem fog elavulni közben a tankönyv ?/