Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - Ipari Kar - tanácsülések, 1959-1960

1960. május 13.

- 5 ­Bikics: Mentes: Bogarai: Bikics: Tóth: Bikics: Öllé: Bogaras: A matematika tanszéken egy év múlva sem nagyon lehet tankönyvet irni. A statisztikai számvitel tankönyv szerkesztési műnk 'ja általá­ban rendben van. Technológiai anyagot sem lehet addig kiadni, amig az alapelvek kellően nem tisztázódtak. Legdöntőbb az ipargazdaságtan tankönyv kiadása - ezt kellene meggyorsítani. Iparvállalati tervezés és szervezésnél a jegyzet-munkát kell meggyorsítani. A matematikai tankönyv negyedik kötete kiadásé­nak leállítása ügyében intézkedni kell. A szakbizottsági munkából való kilábalás után össae kellene gyűjteni egy bizottságnak a tankönyvekről szoló bírálatokat. A korszerűség és színvonal, stb. dolgában ez a bizottság tájé­koztatná a kart. A kiadó részéről 5o oldalas bírálatot kaptak a tankönyvükre. Egyetért azzal, hogy ősszel megvitassák alaposabban a tan­könyv ügyeket. Ugyancsak ősszel egyeztetni kellene a tankönyv­kiadóval a kiadás tervet. A tankönyvek ügye ősszel ismét munkatervi pont lesz. A "jegyzetekről tankönyvekre való áttérés állása” cimü 2. napirendi pontot referálja. /Vitát lásd fent./ Harmadik napirendi pont: Riaeg Karoly külföldi diplomáján* honosítása. A k:.ri tanács a diplomát honosítja. Negyedik napirendi pont: mérnök-közgazdászok diplomamunkáinak elfogadása. /Némethi, Salamon, Méthé./ A kari tanács a diplomamunkákat a biréldijavaslatai alapján elfogadja. ötödik napirendi pont; Doktori disszertációk elbírálása. /Párizs, Kovács/ A kari tanács a kei disszertációt elfogadja. /Kelemen/ Előbb a disszertáció érdemét, azután a beadott panaszt vitassa meg a kar. Megjegyzi, hogy a három disszer­táció bírálatai j>,bár erre felszólította a kari tanács tagjait, senkim sem olvasta el. Kelemen dolgozatában az álproblémát 19ö8-ban uj módon közelitette meg* ma két év után már más szemmel nézik a bírálok. Y/ilesek és Megyeri et. birálta, majd Írásbeli birélat nélkül visszaadták. Utána megkapta a két ' külső birálo, akik é^pen csakhogy elfogadhatónak tartják a dolgozatot, Ganczer elut'.sitja /utóbbi bírálatát felolvassa./. Kornál és yincze bírálatából idéz. Elolvasta-e Wilcsek et. a dolgozatot ? és visszaadta átdol­gozásra ? /Wilcsek: háromszor olvasta el, azután visszaadta, de átdolgozás után sem volt elfogadható./ Ketten elutasítják a birálok közül - mi sem fogadhatjuk el. A kari tanács Kelemen doktori disszertációjét/egyhangúan elutasítja. ^ ^-----7 ~7—* 4 • A jC

Next

/
Thumbnails
Contents