Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1988-1989
1989. február 23. - 1. Javaslat a képzéskorszerűsítési program és az egyetemi szervezet összehangolására - 2. Az I. évf. 1. félévi oktatási és számonkérési tapasztalatainak megbeszélése - 3. Egyebek
ro tevékenységének az egymástól jól elhatárolt feladatok szerinti "többes" koordinációját hozza magával. Ahhoz, hogy ez jól és hatékonyan működjék, újra kell fogalmazni az egyes koordináló egységek és vezetőinek, vezető testül éheinek a feladatait és hatáskörét, jogosítványait, működésének a mechanizmusát. /Feltétlenül el kell például kerülni azt, hogy a tanszékek és a koordinációs egységek együttműködése valamiféle hierarchikus felügyeleti, utasitásos irányítás formáját öltse. Ezéjrt- bár az oktatási egységeket eJ.r.öd I <"".jer.cn karokba javasoljuk szervezni - az egyes oktatási egységek tevékenységének komplex megítélését, pótlólagos erőforrások iránti kérelmének elbírálását olyan testületre kelJ bízni, amelyben minden koordinációs központ képviselteti magát./ A hét koordinációs egység megszervezése tanterv építkezéséből fakadó követelmény. Ezek mindegyikéhez megfelelő "gazdát" és a koordináció demokratizmusát biztosi hó és ellenőrző "testületet " kell hozzárendelni. A hazai felsőoktatás szervezeti gyakorlata meglehetősen egysiku /karok, dékánok, I: a r 1 (• a n'ir :r.ok / , nem igazán alkalmas a fent vázolt többdimenziós struktúra leképezésére . A. hét koordinációs egysé get ne m lehet hé t /hagyományos/ ka rnak felfogni, s a feladatok jellege sem indokolja minden esetben, hogy dékáni jogkörű "gazdája" legyen. /Az üzemgazdászképzés például a gazdálkodási szak szerves része, tehát azzal szorosan együtt célszerű kezelni ./ A tanszékeket elsősorban diszciplináris elv, vagyis az egyetemi szakképzésben elfoglalt helyük alapján javasoljuk karokba sorolni. így alapvetően három hagyomán yos értelemben vett karró 1 beszélhetünk: gazdálkodási, közgazdasági é.s általános társadalomtudományi karról. Felvetődhet a kérdés, hogy szükség van-e egyáltalán a tanszékeknek karokba sorolására, nem kellene-e szervezetileg is elismerni, hogy azonos sulyu, egymással átfedő kooiV] i nác 1 6r. egy-
