Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1986-1987

1987. március 16. - 1. Az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata - 2. Előterjesztés a jogász-közgazdász képzés beindítására - 3. Az Egyetem Kollégiumi Szabályzata - 4. Egyebek

- 3 nomitására van szükség. Elképzelésünk az, hogy ezt már nem hozzuk formálisan az Egyetemi fanács elé* haenm javasoljuk a tisztelt Egyetemi Tanácsnak, hogy a határozati javaslatban szereplő bizottságra ruházza át a véglegesítésnek a munkáját azaal, hogy természetesen valamennyi Egyetemi Tanács tagnak megküldjük, az átdolgozott változatot és még azt is hozzáteszem, hegy nyilvánvalóan hogyha érzékelhetően további vita felmerül, akkor az xsmx Egyetemi Tanácsot újra össze fogjuk hivni. Remélem, hogy ez már nem lesz szükséges. Néhány gondolatot még ezekről a vitás kérdésekről, illetve ezekkel kapcsoUos különböző javaslatot. Az egyértelmű, hogy egyetemen belül is két fronton folyt az előkészítés egyik vonal az állami vonal, ahogy a kari véleményezés jelentette a csúcspontot vezetői értekezlet is külön foglalkozott ezael a témával, a másik vonal folt a társadelmi szervezeteknek a vonala, ahol a KISz, A PVB és az SZB egyaránt megvitatta a tervezetet és konkrét javaslatokat is tett. Látszik itt az összeállításban, hogy melyek még a valójában vitát igénylő és valójában döntést is igénylő gondok. Egyik ilyen csomópont a Kari Tanácsokkal akpcsolatos megoldás, itt többféle javaslat van, többféle megoldás képzelhető el, ennek a plénumnak kell végülis eldönteni, hogy melyiket kövessük, amit mindenképpen javaslok, hogy olyan döntést hozzunk, ami azt jelenti hogy egységesen szabályozzuk a hárem karral a Kari Tanácsok összetételének elveit. Az a javaslat, hogy bizzuk a karra ezt, ezért nem célravezető, mert elképzelhető, hogy a három kar háromféleképpen fogják majd összeállítani a kari tanácsokat, ami nem biztos* hogy célravezető lenne egy ilyen kis intézménynél, ahol azért egymás mellett vannak a tanszékek és a véletnek közre játszottak abban, hegy az egyik egység itt vagy ott helyezkedik el. Itt nagyon fontos dolog az, hogy az operativitásnak a szempontjait figyelembe vegyük, mert nyilvánvalóan vannak itt olyan megoldások pl. a c/ javaslat pl. az Általános Karon 70 fős Kari Tanácsot eredményezne. Ilyen döntést hoztak az ELTE-n, ahol 150 fős lesz a Bölcsészettudományi Kar< Tanácsának. Tisztelt kollegáknak kell mérlegelni az előnyeit és hátrányait ezeknek a megoldásoknak. Az Egyetemi Tanács összetétele egyszerűbb téma, tulajdonképpen két dolgot szeretnék kiemelni, az egyik van itt olyan j|V||lat, amilyik a vezetőknek a visszahívásával kapcsolatesxkx±±±fcܱx ifjujavaslat, én azzal messzemeőne egyetértek, hogy minden szervezetben, ahol választott vezetők vannak,xxxx legyen visszahívás is. Ugyanakkor ugy érzem,