Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1985-1986/1

1985. december 16. - 1. Új szervezeti egységek létesítésével kapcsolatos kérdések - 2. Az új oktatási törvény végrehajtásával kapcsolatos jogszabálytervezetek vitája - 3. Egyebek

Elnök: külön köszöntötte Nagy Tibor Gyula elvtársat, az MM képviselőjét, aki az 1. napirendi pont tárgyalásán vesz részt. Az oktatási törvény végrehajtásával kapcsolatos jogszabály-tervezetek különösebb «vezet őt, magyarázatot nem igényelnek, iigyanis azokat a tanszékek, a kanok, valamint az Ifjúsági Parlament is megvitatta. Ezen anyagok alapján készült el a mai ülésünkre Írásban benyújtott előterjesztés Kupcsik elvtárs vezetésével, amelyet gondolat ébreszt őnek szántunk. El kell mondani, hogy éles viták előzték meg a tanácsülést. Nagyon fontos az, hogy ne elégedjünk meg az anyagban foglaltakkal és nem csak egyetértésre van szükség az előterjesztéssel kapcsolatban. Az egyetemi vitákkal nem zárul le ezeknek a jogszabály-tervezeteknek az előkészítési folyamata. A Művelődési Minisztérium február végén tartandó felsőoktatási fórumon még mód lesz arra, hogy bizonyos kérdésekben véleményt nyilvánítsunk. Megnyitotta a jogszabály-tervezetek vitáját. Kupcsik József: Az Egyetemi Tanács részére készített előterjesztés nagyon rövid idő alatt készült el, ugyanis azt a december 16-ra tervezett ülésen akartuk megvitatni. Arra számítottunk, hogy december 16-án az ET állást foglal a fő kérdésekben. Az MM számára e tárgyban készítendő jelentést január 10-ig meg kell küldenünk. Tájékoztatta az egyetemi tanácsülést, hogy az anyag elkészült és annak véglegesítésére akkor kerül sor, amikor az ET állást foglal. Szervezeti és Működési Szabályzat 3 z u h a y Miklós: A legfontosabb problémákat a Szervezeti és Működési Szabályzattal kapcsolatban az előterjesztés jól exponálja. Az ET és a kari tanácsok összetételével kapcsolatban megjegyzi, hogy nem tartja jónak a külsők ilyen nagyarányú bevonását a munkába. A 3 meghívott részvétele is állandó problémát okoz. Nem tartja szerencsésnek a keretszabály 50-50 százalékos arányát /hallgatók, oktatók/, ezért az előterjesztést korrigálni javasolja. Ha főtitkárt akar az egyetem, akkor legyen, ha nern, akkor ne legyen. F e r e n c z Gábor: Az általános megjegyzésekkel egyetért. Az elmúlt évben az ET állást foglalt az oktatási törvénnyel kapcsolatban, javasolja., hogy a jog-szabály-t ervezetek ^ esetében is hasonlóan járjunk el. Felhívta a figyelmet az Altalános megjegyzések 4. pontjában foglaltakra, jónak tartaná, ha a véleménykülönbségeket az intézményi viták során hagynák jóvá. A jogszabály-tervezetekkel kapcsolatban külön van KISZ-es és ifjúsági parlamenti vélemény - ezt érdemes lenne kiemelni. A Szervezeti és Működési Szabályzattal kapcsolatos véleménye azonos a Szuhay elvtárs által elmondottakkal. Véleménye szerint az ágazatokban való részvételt egyértelmübben kellene megfogalmazni .