Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1985-1986/1

1986. február 17. - 1. Személyi ügyek - 2. Irányelvek az új tanterv kialakításához - 3. Egyebek

- 14 Az alapvető egyetértés mellett számos kritikai észrevétel hangzott el, amelyet megköszönt. Ez természetes következménye a munkamegosztásnak; a Csucsbizottság hivatalból optimista, az Eegyetemi Tanácsnak pedig hivatalból aggályosnak kell lenni. Közös volt a hozzászólásokban az is, hogy a munka nagy része még hátra van, s hogy a siker feltétele a széles mozgósítás. El kell kerülni a reformapály veszélyét. Tudatosítani kell, hogy az ilyen horderejű változtatások velejárója, hogy javítani kell az erkölcsi, anyagi, személyi feltételeket. Egyetértés látszik abban a kérdésben is, hogy nem feltétlenül van szükség szervezeti változtatásokra; a kutatóműhelyek maradjanak meg, de az oktatás kerete más, itt az integrálás csak tanszékközi együtműködéssel érhető el. A közgazdasági ismeretek, tárgyak nagyrésze megujulásra szorul, s meg kell vizsgálni, hogy az ami most van, azt jól csináljuk-e. Az eltérő előképzettséggel ideérkezők problémáját hivatott áthidalni az alapozás, ez azonban nem jelenthet követelménycsökkenést. Az alsó és felső szint létszámaránya, a tömegoktatás és elitképzés dilemmája továbbra is nyitott. A szakosításnál a merev, egy kritérium szerinti specializáció lazi- , tandó, szélesebb szemléletmódot kell biztositanunk. \ ' . /• Jogosak az ismeretkörök és órakeretek egymáshozrendelésére vonatkozó bírálatok, ez a javaslat is rengeteg vita után született meg. Felmerült egyes diszciplínák több ismeretkörben való megjelenésénél a szétaprózódás veszélye. A szétaprózódást valóban el kell kerülni, de előbbi nem jelenti feltétlenül a diszciplína•szétszabdaltságát is. Az órakeretek jelen fázisban való felvetését elkerülhetetlennek tartottuk, enélkül nehezen képzelhető el a továbblépés mikéntje. Emellett igy elejét lehet venni az extenzív alkufolyamatnak is. H