Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. február 13. - 1. Az egyetemi doktori fokozat szerzésének szabályozásáról szóló miniszteri rendelet alkalmazása, eljárási kérdések - 2. A fiatal oktatók munkája, élet- és munkakörülményei

a -4jó minősitésüek. Erre az Egyetemnek legyen javaslattételi joga. Más oldalról is jó lenne a visszacsatolás. Bármilyen jó kiválasztás mellett sem lehet elérni, hogy mindeki alkalmas legyen tudósi működésre, ezért aki nem tudja elérni a kandidátusi cimet, indokolt lenne doktori fokozatként elismerni. Ilyen esetben az Akadémia az Egyetemhez utalja vissza ezt elbirálásra. A bizottságok összeállitása az előterjesztésben szereplő formában keresztülvihetetlen. A vizsgák és a védés összefüggése végiggondolandó, elsősorban abból a szempontból, hogy a mostani vizsgáknál anyagkövető visszakérdezés van, és ez nem jó. Meg kellene határozni, hogy a vizsgák hogyan folyjanak, egy alapvető gazdasági kérdés bemutatasa lehetne, nem pedig tételenkénti számonkérés. A bizottságot valóban tovább kell fejleszteni, jelenleg a birálók nem tagjai, holott i^en fontos szerepük lenne. A birálatoknak is sokkal mélyenszántóbbaknak kell lenniük, de jobban meg is kell fizetni. A KTI szerepe: a szakközgazdász-képzés egyben felkészités a doktori cselekményekre, ezt el kell ismerni. A doktori cselekmények döntően az Egyetem és intézeteinek ügye legyen. Meg kell adni a lehetőséget, hogy a továbbképzési dolgozatokat továbbfejlesztve doktori dolgozatként fogadjuk el, a szigorlatokat számitsuk be. S z u h a y Miklós: Nincs módunk a rendeletektől eltérni, kéri, hogy a vitában ezt vegyék figyelembe. A bizottság feladata volt a rendeletek adaptálása, azt kell mérlegelnünk, hogy a rendelkezésünkre álló mozgásteret hogyan használjuk ki, tehát a bizottság javaslataihoz kapcsolódva tegyenek é szrevét eleket. Mózes László: Az előterjesztést nagyon jónak tartja, széleskörűen tárja fel a problémákat. Hozzászólásában nemcsak személyes véleményét mondja el, hanem az Intézeti Tanács állásfoglalását is. Egyik alapkérdés, hogy az Egyetemnek is érdeke, hogy szervezett formában készüljenek fel a jelöltek a doktori cselekményekre, amire a keretek a KTI-ben adottak. Álláspontjuk, hogy az Intézet nem kiván foglalkozni doktori cselekmények szervezésével, a cim odaitélésével, hanem továbbra is a karok feladatának tartják ezt. A szigorlatok beszámításával kapcsolatban egyértelmű állásfoglalás, hogy azokat be kell számitani, még abban az esetben is, ha a szinvonalat fel kell emelni. A felkészités és a vizsgáztatási módszerek által eddig is törekedtek, hogy megfeleljenek a doktori követelményeknek, ezt továbbra is biztositani tudják. Elképzelhető, hogy külön követelményeket Írjanak elő, pl. csak bizonyos jegyek legyenek beszámithatók. Felesleges olyan ki-