Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1981-1982

1981. december 17. - 1. Beszámoló az állami káder- és személyzeti munkáról. Az 1976. évi PB-határozat teljesítése - 2 Az egyetemi ifjúsági parlament tapasztalatai

Xf. -4Az elhangzott javaslatokat a határozati javaslat véglegesitésénél érvényesíteni lehet. Szarvas László: Az előterjesztés a hozzászólások a kádermunka javitását, a káderek felkészültségének emelését tartják fontosnak. Határozottabban kellene elkülöniteni azokat a mozzanatokat, amelyeket elsősorban külső tényezőktől várunk, illetve javaslunk, - pl. külföldi ösztöndijas, bérszinvonal Vannak olyan kérdések, amelyek bennünket is orientálhatnak: nem ártana betekintést szerezni, hogyan állunk más egyetemekhez képest. Megitélése szerint sok intézményhez képest hátrányos helyzetben vagyunk. Más kérdések a belső tevékenység javitásától függnek: a kádernevelés, kádercserélődés. Ebben szerepet játszhat az ösztönző bérrendszer, amely preferálja azokat a tanszékeket, amelyek a kádervserélődés érdekében tesznek eddig szokatlan lépéseket. Sem az előterjesztés, Sem az Egyetem vezetésének felfogása nem becsüli le az oktatók teljesítményeit. Nem szabad olyan általánosításba belemenni, hogy az egyetemi oktatógárda egésze vagy 3o-4o ^-a nem alkalmas, éppen azért, mert a jól dolgozó kádereket is lejáratják ezzel. A határozati javaslathoz: fogadjuk el Csizmadia elvtárs javaslatát és egészitsük ki egy ponttal, amit a Minisztériumnak kiemelten figyelmébe ajánlunk. Határoza

t: Az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság a beszámolót, a határozati javaslatokat - az elhangzott kiegészítésekkel - egyhangúlag elfogadja. A napirend 2. pontjának tárgyalása Csizmadia Ernő: A parlament előkészítésére nagy gondot fordítottunk, már a mult tanév folyamán elkezdtük ezt a munkát. Az ifjúság körében is már szeptemberben megindult az előkészités. Idejeben rendelkezésre bocstátottuk az összes információs anyagokat a vitához, beleértve a beszámolót is. Az előkészités során a konzultációlat talán kissé tulzsufoltuk, s ennek tudható be, hogy a kari parlamentek iránt kevés volt az érdeklődés. A legközelebbi szervezésnél egy egyetemi parlamentet kellene kombinálni előzetes szakkonzultációkkal, illetve szekcióülésekkel, elsősorban a tartalmat, nem az igazgatási szempontokat szolgálva. Az igazgatási apparátusban dolgozó fiatalok parlamentjét idén nem sikerült jól megoldani, ennek jó megoldásán gondolkodni kell. A parlament egészében színvonalasan zajlott le, nem volt panasznap jellege. A három téma közül az ösztöndij vita is szinvonalasan zajlott és közös megegyezéssel zárult. A hallgatói kép-