Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. június 13. - 1. A Szervezeti és Működési Szabályzat tervezete - 2. A Tanulmányi és Vizsgaszabályzat tervezete - 3. Beszámoló a rekonstrukció előkészítéséről

-7ezt módositaná. Sok intézménynél a Rektori Tanács egyben az Egyetemi Tanács elnöksége. Ez azt jelenti, hogy az Egyetemi Tanács megtárgyal egy napirendet, elvilag elfogadja, de egy sor változtatást tart még szükségesnek és ugy dönt, hogy ezekre a Rek-r tori Tanács térjen vissza. Ha a Rektori Tanács az Egyetemi Tanács elnöksége, ez a megoldás intézményesebb, azonban az Egyetemi Tanács döntési jogait nem veheti át, igy ez is vita-kérdés. Forgács Tibor: Nem javasolja a kari szervezet megvitatását, erre nem vagyunk felkészülve, most a jelenlegi szervezet működési szabályzatát kell vitatnunk. A jelenlegi szabályzattervezet nem mondja ki a karok számát, lehetőséget ad a jövőben a szükséges módositásókra. Visszalépést jelent a régi szabályzattal szemben a 17. §. 3. pontja, amely visszavonja a dékán egyetlen munkáltatói jogát. Bosszantó fogalmazási és sajtóhibák vannak a tervezetben. Pl. 19. §. 3. bek. 24.§. 1. bek. a/: a "különösen" szónak nincs értelme, c pont: nem meghatározza, hanem jóváhagyja, - hiányzik, hogy a marxizmus-leninizmus tanszékek kivételével. Nem szerepelnek a tervezetben a bizottságok. 74. §. 2. bek. teljesen értelmetlen. A 42. oldalon a,z értekezletekkel kapcsolatos megfogalmazás rossz. 89. § 2. bek,: alárendelésnek tűnik, ezt vagy ki kellene hagyni, vagy másképp fogalmazni. 92. §: helybeli és környékbeli hallgatókról van szó. A szabályzat előrelépést jelent, bizonyos értelemben rugalmasabb a réginél. Hiányzik az egyes hivatalok feladatköre. Lehet, hogy ez ügyrendi kérdés, de sok súrlódást okoz. A szabályzat helyenként ta.rtalmaz ügyrendi dolgokat is. Mátyás Antal: Akkor kell szervezeti változtatást eszközölni, ha a,z élet követeli, enélkül erőltetettnek érzi. Más egyetemek példája nem késztethet erre. Ha mesterségesen nagy intézményeket hoznánk létre, megnőne a költség, az addigi tudós vezetők menedzserekké válnának. A 11. § lehetővé teszi, hogy kiváló külső szakértőket meghívjanak az Egyetemi Tanácsba. Az Egyetemen belül is vannak kiváló szakemberek, akik nem tagjai egyetlen egyetemi testületnek sem, ezt nem tartja jónak. 15. és 28. oldal: lehetőséget teremt a kiváló dolgozatok elfogadására kandidátusi dolgozatként. Ezt java,solja elhagyni, nem tudományos testületek a kari tanácsok, nem illetékesek ilyen döntésre. Esetleg a Tudományos Bizottság javaslatára foglalkozhatna ezzel.