Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978

1978. március 28. - 1. Személyi ügyek. - 2. A Szocialista Vállalat kutatási főirány helyzete, feladatai - 3. Az 1977.évi költségvetés, az 1978. évi irányelvei - 4. A szerződéses munkák helyzete

UC. -14egyetemi oktatómunkában. Evekre visszamenőleg ezt sohasem vizsgáltuk. Azt is meg kellene mondani, hogy milyen hosszú időszakra menjünk vissza ennek vizsgálatában. Etikai norma: sem a 3, sem a 2 év átlaga nem jó. Egyetért azzal, hogy egy évben jelentkezhet 2-3 év munkájának anyagi eredménye. Forgács Tibor: Több mázsa papirt lehetne megtakarítani, ha a Gazdasági Igazgatóság nem 5 példányban kérné a KK-munkákkal kap c s o 1 at o s nyomt at v ányo kat. Sokszor az az érzése, hogy a Gazdasági Igazgatóság azt hiszi, ha mindent aláirat a dékánnal, a saját felelőssége nem mutatkozik. Ha hallgatók is részt vesznek KK-muhkában, a dékánnak kell aláírni, legutóbb 7o aláírás kellett 4.000 Ft kifizetéséhez. A vállalási összegek felemelése, amiről Kovács elvtárs beszélt, nem a vállalat, hanem a népgazdaság terhére megy, a tiszta jövedelem elszámolásból vonja le a vállalat. B i k i c s István: A jelentésnek számos jós vonása van, de tudománypolitikai szem pontból még elemzőbbé kellene tenni. Állásfoglalás kellene, hogy a munkának milyen népgazdasági haszna van és milyen egyetemi hasznosítási lehetőségei vannak, de nincs állásfoglalás, hogy milyen fékező hatásai voltak. Volt fékező hatása az uj rendelkezéseknek, ezt mutatják a vállalási összegek és sok más is. A népgazdasági és egyetemi lehet ősegekhez képest többet lehetne nyújtani, mint a jelenlegi teljesítés. Nincs a társadalomban szervező rendszer erre vonatkozóan, egyéni megbízások és vállalások'vannak. Az ösztönzéssel kapcsolatban is ellentmondásos a helyzet. A piaci hatások is érvényesülnek, ugyanannyi vagy több munkáért most kevesebb a jutalom, ezért magasabb összeget kérnek, ez is fékező tendencia. A szerződéskötés módja világosan szabályozott, mégis probléma, hogy elfogadott szerződést gazdasági részről utólag kellett korrigálni és ebből egy csomó nehézség adódott. Kis tanszéken az adminisztrációs feladatok is sok problémát okoznak, rengeteg időt vesz el a bürokratikus előírások teljesítése. Akik'a szabályozást kidolgozták, éppen ellenkező hatást értek el. Felemás helyzetet teremtene, ha egy tekintélyos országos szerv mint megbízó elfogadja a végzett munkát és utána még valamilyen más ellenőrzést is közbe akarunk iktatni, ez túlzás lenne. Barna Gyula : A kari véleményező testület kimonia, hogy l/A kategóriájú munkához pártatlan szakértő véleménye szükséges. Nincs azonban meggyőződve ennek hasznosságáról. A hallgatók bevonása a KK-munkákba főként ott történik, ahol kérdőivek kitöltéséről, interjúkról van szó. S z u h a y Miklós: Megalázónak tartaná a véleményező bizottságra nézve, hogy munkája csak abból állna, hogy elkészít ették-e