Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977
1977. május 9. - 1. Az alternatív blokkok és egyedi alternatív tárgyak programja - 2. Az esti-levelező tagozatok persp[ektívikus] tanterve - 3. Beszámoló az 1976. évi költségvetésről, az 1977. évi irányelvek - 4. Az MSZI szervezeti és működési szabályzata - 5. Egyebek - Pol. gazd. oktatók továbbk. központ vezetői poszt betöltése - Rudas László dij létesitése - Egyetemi Plaket Gondi Józsefnek, Szabados Annának
- lakoznak, mivel van Közlekedési földrajz tárgy. Statisztika és Számvitel: a szakstatisztikák: megszűntek, ezek beépítése folyamatosan történik a különböző szaktárgyakba, ez vonatkozik a Számvitelre is. A blokkokat nem kiscsoportos foglalkozásnak érzi, nem lo-15 emberről, hanem minimálisan 3o-ról lesz szó. Kisebb szakok esetében esetleg kevesebb hallgató lesz. Meg kellene határozni a maximumot, amivel blokkot lehet indítani. Gr 0 n d i József: Nagy lehetőségeket lát a blokkrendszerben, ugyanakkor aggályai vannak, hogy a korábbi nemiyelvi koncentráció hibái megismétlődnek és a vezetés objektiv okokból nem tud ezeken úrrá lenni. Pl. a proszemináriumok esetében nem tudtunk az egyenlő követelményeknek érvényt szerezni, lényegében jelenleg beletörődési állapot van. Probléma az elméleti blokk hiánya, a komplexitás nem kellő megléte, a szétforgácsoltság, a számonkérési rendszer bizonytalansága, már eleve lemondás arról az alapelvről, hogy a blokkok között komplex kapcsolatok legyenek az oktatásban és számonkérésben, az egyenlő terhelés máris sok hiányosságot mutat. Kérdéses a szakszemináriumi rendszerre való hatása is. Az egyetemi vezetésre nagy feladatok hárulnak ezek elháritása érdekében, mivel nagyszámú blokkról és tárgyról van szó. Jó javaslatnak tartja az Írásbeliség fokozását a blokkon belül, a 7-8. félévben ez megoldható. Komoly problémák vannak a feltét elekkel kapcsolatban. Az intenziv formák irányában kell menni, véleménye szerint problematikus, ahol csak előadásokat kivannak tartani. Ez jelentős terhelést jelent, különösen kis létszámú tanszékeknél. Szent e s Tamás: A létszám tekintetében Timár elvtárssal ért egyet. Nagy csoportok esetén lehetetlen más számonkérési forma, mint kollokvium. Javasolja a létszám maximumot is megállapítani. A szakszemináriumok egészen más összefüggésbe kerülnek a blokkok megindítása után. Elsősorban a diplomamunka megirását volt hivatott elősegíteni,, másrészt lehetőséget ad a hallgatóknak a választásra. A Világgazdaságtan tárgy esetében javasolná annak kizárását, hogy olyan hallgató, aki alternatív blokkot nem vett fel és nem tanulta meg az alaptárgyat, a diplomamunkát ebből a tárgyból irja. Szarvas László: Az irásos anyag és a hozzászólások bizonyítják, hogy jelentős előkészítő munkák fontos állomásához érkeztünk. A blokkok összeállításánál a tanszékek közötti együtt-