Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1976-1977

1977. január 24. - 1977. február 14. - 1. Ipari Üzemszerv. Tanszék vezetésének ügye

tt -8­G o n d i József: Alapjában ecetért az előterjesztéssel. Pon­tosnak tartja, hogy az Egyetemi foglalkozik a személyi-tárgyi feltételekkel, mert ezeken sok múlik. Bizonyos pontosítások va­lóban szükségesek. Pl. a 2. oldalon szerepel: "további exten­ziv fejlesztés kis mértékben a továbbiakban is szükséges"; ilyen fejlesztési célok egyébként az előterjesztésben is szerepelnek, pl. 14-18 ember biztositása belső át csoportősit ássál nem lehet­séges. A tervbevett fejlesztés ellenére is a Nyelvi Intézetnél mintegy 3.ooo órányi külső óraadói igény marad félévenként, amit helyes lenne főállások létesítésével tovább csökkenteni. Egyik kulcskérdés a központi gazdálkodás a felszabaduló státusz­helyekkel. Nem automatikus elvonásról van szó, hanem hogy auto­matikusan nem marad ott. Lehetőséget kell adni bizonyos egyenet­lenségek megoldására, amire a jelenlegi keretek között szinte nincs mód. Egyetért azzal, hogy az óraterhelési kimutatásokat tovább kellene fejleszteni, az oktató-nevelőmunkávak, az egyetemi élettel összefüggő rendszeres tanszéki terheléseket kellene komp­lexebben megnézni, ez jelezné a feszültségeket és a szabad kapa­citásokat. Jelezni kellene, hogy a kis mértékű fejlesztés is rend­kívül nagy akadályokba ütközik, kiváló tapasztalt oktatókat nem lehet ugyanilyenekkel pótolni. P ó k a Mártonná: A KK közvetett jutalmakkal kapcsolatban: az uj rendelet nagy többletfeladatot hárit az adminisztratív terü­letekre, nem lenne helyes, ha a közvetett jutalmakból csak a Gazdasági Igazgatóság részesülne. Tóth Tamás: A szak szem in ári lomokkal kapcsolatban a számit ások ugy készültek, hogy a jelenlegi terhelést kivetítették a jövőre. Maga is végzett számításokat más megközelítésben és teljesen pon­tosaknak mutatkoztak az előterjesztésben szereplő adatok. A bérezésnél javasolja az Egyetemen eltöltött időt is bevenni az értékelési szempontokba. Megnyugtatü, hogy a következő évben szervezeti változtatás nem lesz, de meggyőződése szerint az utána következő időszakra már van­nak elképzelések. Pontosnak tartaná, hogy az intézetesitésben stb. érdekeltek megkérdezése már az ötletek felmerülésének időszakában megtörténjék. Nyilas József: 197o-ben volt egyetemi bérrendezés, azóta országosan 2o fo reálbéremelkedés volt, nálunk a 16-17 Ͱ csak a stagnálást tudta biztositani a fiatalabb oktatóknál; a docensek­nél, egy. tanároknál 7 kai csökkent a reálbér. Nem hiszi, hogy más dolgozó csoportoknál ilyen mérvű lemaradás lenne. Ezeket az adatokat szükségesnek tartja a felsőbb szervek tudomására hozni. Máriás Antal: Gyakran törekszünk objektiv számokra, akkor is, amikor ez lehetetlen, s ilyen az egy oktatóra jutó terhelés is. A számitások pontosításához meg kellene nézni a tanszék által

Next

/
Thumbnails
Contents