Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 25. - 1. Jelentés az Egyetem 1974 / 75. tanévi munkájáról - 2. A gazdaságföldrajz tananyag programja - 3. Az 1975/76. tanév operatív tanterve - 4. Egyebek - Levelező tagozat Szolnokra telepítése ügyében elvi állásfoglalás - Bora Gyula dékánhelyettessé választásának tudomásulvétele - Félállások felülvizsgálatáról tájékoztatás - Szabó Lajos tanszékvezetői kinevezése az Orosz Nyelvi tanszékre - Aranydiploma adományozások ü. állásfoglalás / Fellegi O., Baksay Á., Ihrig Á., Csuri J., Somorjai F., Módos E., Mecséri S./

-25. S t a r k Antal: Nyelvi koncentráció: A Kereskedelmi Kar Tanácsa megvizsgálta a kérdést, a Nyelvi Intézet előterjesztést tett és indokolta azon javaslatát, hogy szűnjék meg a nyelvi koncentrá ció. A Kereskedelmi Kar Tanácsa elfogadta az előterjesztést és azzal a kéréssel fordult az Egyetemi Tanácshoz, hogy szüntesse meg a nyelvi koncentrációt. A koncentrációval kapcsolatos jogos kifogások döntő része szervezeti jellegű. Tekintettel arra, hogy az I. évfolyamon fakultatív nyelvoktatásra van lehetőség, akik fakultativ nyelvet vesznek fel, ez azoknak egyúttal koncentráció választását is jelentse. Akik nem választottak fakultativ nyelvet, azok orosz nyelvből koncentráljanak. Igy nem kell uj csoportokat alkotni, más tanárokat alkalmazni és igy a szervezési visszásságok is megszűnnének. Javasolja tehát az Egyetemi Tanácsnak, hogy a koncentrációt ilyen értelemben tartsuk meg, hozzátéve, hogy nyelvi képzésünket a következő tanév során egyébként is meg kell vizsgálni és módosítani, mivel a következő tanévben a nyelvoktatással kapcsolatos minisztériumi határozatnak még eleget tudunk tenni, de az azt követő időszakban már nem és a határozatok szerint az oktatást bizonyos mértékig át kell alakitani. Emlékezteti a Tanácsot, hogy a nyelvi koncentráció előirása azért vált szükségeséé, mert egyébként a nyelvigényes szakokon, ha heti 8 órábar tanulnak nyelvet, csak 864 órát tesz ki 960 óra helyett. A koncentráció megszüntetése a nyelvórák számának további emelését tenné szükségessé ezeken a szakokon. Elnök: Azért is javasoljuk a tavalyi állásfoglalások változatlanul hagjását, mert a 9 féléves oktatás ügye függőben van. A Ivlinisztérium rendelkezése a nyelvoktatásról, továbbá a végleges döntés hiánya a 9 félév ügyében az egész nyelvi képzést nyitottá teszi, nem volna helyes most módositani és jövőre ismét esetleg más álláspontot elfoglalni. Javasolja tehát a koncentráci változatlan formában való fönntartását azzal, hogy jövőre az egés ügyet elő kell venni. Szabó Kálmán: Javasolja ugy hagyni a nyelvi koncentrációt, ahogy van. Véleménye szerint jó tapasztalatok vannak 6 év óta, másrészt az első koncentráció felszabadítja azokat a munkás-paraszt származású hallgatókat, akik egyébként nem mernének megszólalni a nyelvórákon. Ha ugy is meg kell nézni az egész nyelvoktatást, nem lenne célszerű félmegoldásokkal változtatni a jelenlegi rendszeren. A Nyelvi Intézet Elássa el ezzel kapcsolatos funkcióját, ha ezt nem tudja ellátni, a nyelvi laboratóriummal a háta mögött, akkor nem áll a ftelyzet magaslatán. Veres Pál: Támogatja a koncentráció fenntartását egyrészt politikai súlya, másrészt mert most nincs értelme változtatni. Sok csoport van, amelyek kimondottan hasznosnak itélik meg a koncentrációt.