Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1974-1975
1974. december 18. - 1. Tananyagprogramok vitája - 2. Egyebek - Állásfoglalás a pályaalkalmassági vizsgákkal kapcsolatban - Szabó Gábor docens kinevezése ü. állásfoglalás
-11szakon szüKsé D van olyan közgazdászokra, akik a matematikát az atiagnál jobban ismerik. A felvételi vizsgán lehet felmérni és a Következő lépésben ilyen szempontból mar a középiskoláig kellene lemenni. V a s László: Természexesnek tartotta a bizottság, hogy minden szakon Kell a korszerű matematiKa. A jelenlegi előterjesztés kornpromisszym, mert most nincsenek meg a megfelelő feltetelek. Addig óhatatlanul beleesünK abba, hogy csaK a népgazdasagi szak szempontjából nézzük ezt a kérdést. Az Egyetemen folyó matematiKa oktatas elmarasztalasa nemcsaK szakmai elfogultságból ered, hanem a bizottság külső szakértői részéről elhangzott, hogy aKik kikerülnek az Egyetemről, nem rendelKeznek a korszerű matematikai apparátussal, még azok sem, akik jó eredménnyel végezneK. Véleményük szerint minőségileg mast Kell tanitani. Az információs rendszerrel Kapcsolatban az hangzott el, hogy a különböző targyak felhasználnak egy fogalomrenaszert, azt kellene összeegyeztetni ugy, hogy amikor valaki statisztikából tanulja ezeket a fogalmakat, bármely mas targyban hallja, ugyanarra aszocialja. Tehát a kategóriak egyeztetéséről van szó. Megyeri Endre: A vita igazolta, hogy célszerű volt azt lefolytatni. A kétszintű oktatásnak vannak Közös vonatKozásai. Egyetért azzal, amit Gllé elvtárs mondott, hogy a feltételek és szükségleteK oldalarái inaokolt elKépzelés, ez nem ellentétes a jelenlegi ás a jövőre vonatkozó képzési strukturaval stb. Nem merült fel lényeges ellenérv a differenciálással szemben, jóllehet bizonyos vonatkozásairól vita folyt. Egyetért azzal, hogy a szakválasztas ne legyen spontán folyamat. SzüKséges lenne külön teszü iratasa az 1. éves hallgatókkal, ami az elŐKépzettség és a fogéKonysag vonatKozásában adna eligazítást, ennek nyomán lehetne ösztönözni a szaKválasztas tekintetében. Figyelemreméltó, amit a KISZ képviselői vetetteK fel az i. év amugyis eléggé megterhelt voltaval Kapcsolatban, de javaslatukKai kapcsolatban nem tud állast foglalni. Fontosnak tartja, amit Szuhay elvtárs mondotta az ösztönaijjal Kapcsolatban. Meg Kellene fontolni, hogy mivel pluszt varnak az emelt szintű Képzésben rásztvevőktől, erre bizonyos ösztönzést is adjunk. Egyetért azzal, hogy fakultatív kie t oászitő képzés legyen számvitelből a gimnáziumot végzettek részére, amellett is, hogy ezt meg lehet oldani egyéni segítségnyújtás formájában is. Vas elvtárs válaszolt Vági elvtarsnak a matematizálással kapcsolatban; a maga részéről csaK interpretálta Kornai elvtárs szakvéleményát. Nem volt arról szó, ho 0y milyen legyen a matematika oktatas alsó szintje, ugy érti, hogy az emelt szint a maihoz képest legyen magasabb. Hasznosnak tartja Ollé elvtárs mtázKedását az érdekelt tanszáKek összehivasara. A számvitellei. kapcsolatban különféle elkápzeláseK merült fek,
