Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. május 20-21. / Verőce / - 1. Az Egyetemi Tanács által létrehozott bizottságok jelentéseinek megtárgyalása: - 2. Személyi ügyek - rektorhelyettesi, dékáni funkciók betöltése, I. évf. dékánátus megszüntetése, - Szuhay M., Tímár János egyetemi tanári kinevezése, - Címzetes egyetemi tanári és docensi címek ügyében állásfoglalás

-17adják elő, bar a Minisztérium kialakított egy egységes programot. Ez nem kizárólag munkásmozgalom-történeti, nem is kizárólag logikai jellegű. A Tanszék kidolgozott egy uj programot, amelyet a bizottság részletesen nem vitatott, de az a véleménye, hogy azt a veszélyt hordozza, hogy a tuaományos szocializmust túlságosan politikai szférára korlátozza. A marxizmus klasszikusai ugy fogalmazták meg, hogy a harc gazdasagi, politikai és ideológiai területen folyik, e^ért foglalt ugy állast a bizottság, hogy nem elegendő a politikai területre korlátozni. A tárgy programja, tartalma még nem egészen szilárdan alakult ki, alapvetően a munkásosztálynak a szocialista forradalomért, a szocializmus és kommunizmus felépítéséért folytatott harca adja meg a tárgy kereteit. A demográfia kérdésével a bizottság nem foglalkozott; ugy tekinti, mint a statisztika szerves részét, külön tárggyal nem lenne helyes terhelni a képzést. A munkagazdaságtan-oKtatas jelenleg a belker. szakon folyik. A bizottság véleménye szerint nem volna célszerű alaptargyként minden szakon oktatni. Ebbe beleértendő, hogy nem helyes a belker. szakon sem általanosan tanitani. A technológia oktatasa az Altalános Karon: régen sokkal szélesebbkörüen adtak elő, most az "ltalanos üaron egyáltalán nem folyik ilyen oktatás. A műszaki-technikai forradalom figyelembevétele nélkül jó közgazdaszokat nem lehet képezni. Ahhoz, hogy a technikai haLaaast meg tudják érteni a hallgatók, valamilyen alapismeretekkel jó lenne rendelkezniük. Ezt sem lehet egyik évről a masikra bevezetni. A futurológia tekintetében a bizottság eléggé óvatosan foglalt állást. A külker, szakon is az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően kellene eljárni. A tanszéki munkaközösségekre vonatkozólag előnyösnek tartaná a bizottság, ha elsősorban egy karon belül alakulnának meg, de nem lehet kizárni, hogy érintkező tar&yak esetén több karhoz tartozó tanszékek alakitsák. A javasoltak általaban az Altalános Karhoz tartoznak, kivétel a munkagazdasagtan. Meg kellene fontolni a Tanszéknek az általános Karhoz csatolását. A lefolyt viták során élénken felmerült az a kivánsag,^hogy ne legyenek adminisztratív, hanem munkafjellegüek. Ebből következik az is, hogy nem lehet adminissíVrativ vezetése, külön apparatusa; a tanszékvezetők rotációs megbizása látszik célszerűnek. A bizottság un. albizottságokat alakitott, amelyeknek üléseire meghivták az összes érdekelt tanszékvezetőket, és általában egyetértésre jutottak velük. A munkagazdaságtanból szervezendő speciálkollégiumok jellege véleménye szerint alternativ ás fakultativ is kelLllegyen. ügy-két esetben kötelező spec.kollégiumot is indokolt lehet tartani.