Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1974. május 20-21. / Verőce / - 1. Az Egyetemi Tanács által létrehozott bizottságok jelentéseinek megtárgyalása: - 2. Személyi ügyek - rektorhelyettesi, dékáni funkciók betöltése, I. évf. dékánátus megszüntetése, - Szuhay M., Tímár János egyetemi tanári kinevezése, - Címzetes egyetemi tanári és docensi címek ügyében állásfoglalás

-4-r jelentáiceny idő, de ezen is lehet vitatkozni, s bizonyos változtatasokat végrehajtani. Az esti tanterv ügyében az latszik legcélravezetőbbnek, ha nem megyünü "férflépésekkel" elébe a jövő évi tantervi mun­káknak, hanem inkább maradjon most változatlan a tanterv. Ha a Tanács ugy látja, hogy ilyen elvi megfogalmazások mel­lett a tanterv a Rektori Tanacs keretében véglegesíthető, javasolja, hogy ezt a formát válasszuk, ha nem, a következő hetekben az Egyetemi '­Lanács elé terjesztjük. A stabil tanterv munkálataival kapcsolatos teendők: a mostani Tanácsülésen nem olyan döntéseket kell hozni, amelyek azonna­li tantervi konzekvenciákkal járnak. Ez nagyon lényeges a vita szempontjából. Nem kell vitatkozni és dönteni részlet­kérdésekben, mint az óraszám, félévi elhelyezési javaslatok, hanem alapelveket kell megfogalmazni, nyitva hagyva a rész­letkérdésekben a tantervi munkálatokra a végső döntést. A most elfogadott elveknek a jövő tanévben folytatandó mun­kákban, a tantervben és bizonyos esetekban tantárgyi progra­mokban kell realizálódniok. A három nagy kérdéskör, amiről most vitáznunk kell - ás ezért * vontuk össze az áprilisra-májusra tervezett Tanácsülést ­l_ G.4 az elméletiét ér sadalomtudományi tárgyak szerepe, helye, a metodikai tárgyak tananyagai alapján végzett elemzés és fej­lesztési munkálatok, a metodikai képzés szakképzésben történő hasznosítása; a kereteket, tartalmat, egymásra épülést egy­szerre elemezzük néhány alapvető kérdésben. Az irásos anyagokból néhány központi kérdést emelae ki, amelye­ket mindenképpen behatóan kell vitatni. Az egyik fontos kér­r dás több alapvető tantárgy tartalmának, felápitéséneK, irá­fyy^HrU'tv^ - nyának, profil jánakfés az erre vonatkozó átalakitási vagy továbbfejlesztési javaslatok, tantárgyi koncepciók, amelyek kisebb-nagyobb valtoztatasok igényével a három bizottság anya­gában jócskán szerepelnek. Nagyon lényeges kérdésekről van szó, műit a szoc.pol.gaza. belső tartalma, a népgazdasag tervezé­sei!. tantárgy profilja, egy esetleg ujtipusu analizis tárgy, auíély a lineáris algebrat is magaba olvasztaná, a számvitel egységes alapozó targyanaK bevezetése a jelenlegi szakágazati tárgyak mellett és bizonyos anyagrészeícet tekintve helyett, stb/ Ezekben a kérdésekben az elvi vitanak és döntéseknek meg kell történni^, hogy a tanszékek ennek megfelelően in­dulhassanak el a programok kidolgozásában. A másik központi kérdés néhány uj tantárgy bevezetése vagy bizonyos targyak bővitésej elsősorban az elméieti^tarsadalom­tudományi képzés továbbfejlesztése kapcsan merült fel a szociológia kibővitáse ás uj tárgy beiktatása, a pszicholó­gia oktatása, a munkátudomány speciális tárgyköreinek be­vezetése, a tudományos-technikai forradalommal kapcsolatos átfogó tárgy stb.

Next

/
Thumbnails
Contents