Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. szeptember 28. - 1. Címzetes egyetemi tanári és docensi kinevezések átadása - 2. Személyi ügyek - 3. Az 1973./74 tanév munkaterve
-11Az I. fejezettel kapcsolatban szeretné aláhúzni, amit Németh elvtárs mondott, hogy a KISZ örvendetes módon nagyon komolyan nyúlt ehhez a kérdéshez. A fegyelem megszilárditasa területén nem adminisztratív lépések, hanem a légkör megjavitasa jelentheti a legtöbbet, azzal együtt, hogy az I. éven, különösen az alapozó tárgyaknál feszesebb rendet tartsunk, adminisztratív értelemben is. Szerepel a dékánok beszámolója mindazokról az intézkedésekről, amelyek a fegyelem megszilárdítását célozzák. Javasolja, hogy a dékánok előterjesztései helyett az Egyetemi Tanacs egy dókán előterjesztését vitassa meg, ilymódon érdemibben tudnánk a tapasztalatokkal foglalkozni. A Működési Szabályzat előirja, hogy egy-egy dékán beszámoljon a kar tevékenységéről, véleménye szerint helyes, ha nem általánosan, hanem bizonyos konkrét kérdések kapcsán számolnak be a Tanacsnak. Ezenkivül minden dókán beadhatná értékelését a rektornak, aki áttekintést nyerhetne igy az Egyetem egészéről. A SZ.H hosszutavu fejlesztési terv elkészitése szerepel a Tanacs márciusi programján. E téren gyakorlati lépések még aligha történtek. Ennek oka, hogy nem készitettük el ennek valamiféle vazlatat, aminek alapján el lehetne inaulni. Javasolja, hogy minél előbb, még ez év őszén készitsük el ennek koncepcióját, ós javasolja, hogy ezzel bizzuk meg az általanos rektorhelyettest. Javasolja - Megyeri elvtárs hozzászólásához csatlakozva -, hogy kollektív munkát szervezzünk meg, a pártszervezettel együttműködve kellene a terv körvonalait kialákitani. Helyesnek tartaná a KISZ Bizottság egy-két tagjának bevonását is. A tantervvel kapcsolatos észrevételekhez kapcsolódva egyetért Szuhay elvtárssal. Amikor az Egyetemi Tanács a reform tapasztalataival foglalkozott, Kanczler elvtárs kérdése az volt, hogy mi a véleményünk a tantargy-struktúránkról. A tantervet alaposan meg kell nézni a tárgyi szétaprózottság szempontjából, nem hiszi azonban, hogy ezt ebben az évben meg tudjuk tenni, ez a hosszutavu tervezés központi kérdése lesz: egy szolid, stabil tanterv kialakítása. Javasolja, hogy fogadjuk el Németh elvtárs javaslatat, ami az ifjúsági törvény helyi feladattervének kidolgozására vonatkozott. Javasolja, hogy ilyen előterjesztést a KISZ a PVE-vel együtt készitsen el és terjessze a KISZ Bizottság az Egyetemi Tanács elé. Nemcsak az ifjusa 6i törvény végrehaj tasa kapcsán vannak feladataink allami vonalon, hanem az oktatáspolitikai hatarozatok is tartalmaznak egy külön fejezetet, amely a KISZ képviselet kiterjesztéséről rendelkezik a tanszékek irányaban. Javasolja, hogy az áprilismájusi hataridőre az Egyetemi Tanacs napirendjére tűzzük
