Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. december 17-18. /Visegrád / - 1. Előterjesztés az egyetemi reform eddigi tapasztalatairól és a további feladatokról - 2. Javaslat Széles Adolf kitüntetéses doktorrá avatására - 3. Egyéb - KK fejlesztési alapból lakásépítési hozzájárulási alap képzése
kérte az Egyetemi Tanácsot, Pártbizottságot, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben állást foglalt, ugy fogjanak hozzá a megvalósitashoz, ahogy Kovács elvtárs megfogalmazta. Vessék el, amivel nem lehet egyetérteni, de amiben állast foglalnak, az Egyetemi 'T'anács és a Pártbizottság egységes véleményeként visszhangozzák. Ami a konkrét kritikai megjegyzést illeti a szakszemináriumokkal kapcsolatban: nem a szakszemináriumi rendszer helyességát vitattam, a kritikai megjegyzést az Egyetem Pártbizottsága tette meg, azt hiszem, nem kell szó szerint idézzem. A másik kritikai megjegyzést az Egyetem jelentésében Szabó elvtárs irta le, ezenkivül szamtalan tapasztalatot gyűjtött a Minisztérium is. Ami a konkrét előterjesztést illeti: alapjaiban helyesnek tartjuk azzal, hogy csak függvénye lehet a koncepcionális intézkedéseknek, de átmeneti intézkedésként jónéhányat szükségesnek tartunk, valamint hogy az Egyetemi ^anacs és a Pártbizottság a maga politikai súlyával megerősitve munkaprogramként elfogadjon, - ami azt is jelenti, hogy nem mi akarunk dönteni. -uehet, hogy a beszéd hevében elragadtattam magam, de amikor 2-3 hónappal ezelőtt Berend elvtársát, mint tanszékvezető egyetemi tanart kérdeztem meg bizonyos jelenségekről, akkor mint egyetemi tanarnak azt mondtam, nagyon kérem, hogy legyen szives megfelelő intézkedéseket tenni, mert nem szeretnénk központilag beavatkozni. Nemcsak egy tanszékre, hanem a rektor altal iranyitott tanszékre vonatkozólag bizonyos elemzések szükségesek. Pl. a vizsgáztatás módszere, amit imárias elvtárs emiitett és jónéhany olyan dolog van, amelyekről az Egyetemi T a nácsnak, Pártbizottságnak állást kell foglalni és dönteni kell. Ami a feltételek biztositásat illeti, nagyon megdöbbentett, amit a rektor elvtárs mondott, hogy hogyan nézki a beruházás, épitkezés. Nem lehet ezt tudomásul venni és igyekezni fogunk ahhoz segiteni, hogy mas hataridők ás kedvezőbb kép alakuljon ki. Valóban az a gond, amely évek óta nehezedik az Egyetemre, egyik forrása azoknak a hibáknak, nehézségeknek, amelyekről nem egyszer tanácskoztunk. Ami a képzési időt illeti, Nagy elvtarssal értek teljes mértékben egyet, de a konkrét kérdésben az a véleményem, hogy amikor az Egyetemi Tanács kidolgozta a maga koncepcióját, azt kellően alátámasztotta, valamint figyelembe véve az előzményeket, ugy vélem, alaposan meg kell fontolni, hogyan lehet megoldani azt a feszitő problémát, ami a képzési idő szük voltából adódik bizonyos szakirányoknál. Meg kell keresni az optimális képzési időt, amely elősegítheti a képzési célok megvalósítását, amelyeket az Egyetemi Tanács és a Pártbizottság ma is targyalt.
