Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2

1973. május 7-8. - 1. A reformmal kapcsolatos, még le nem zárt kérdésekben állásfoglalás - 2. Jelentés a tananyag-korszerűsítési munkáról - 3. Az Egyetem előtt álló legfőbb feladatok az oktatás helyzetéről és továbbfejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározat végrehajtásával kapcsolatban - 4. Egyéb - Doktori Szabályzat módosítása / Piackutatási elemzés- szervezés szigorlati tárgy felvétele /

#¿0 -4Ugyanez vonatkozik az áruismeret, technológia problémáira, ott is nem egyszerűen az elhelyezésével kapcsolatban meiUl fel probléma, hanem a tárgy egész jellegével kapcsolatban, és miután az áruismeret kizárólag ezen a karon van, lehetett volna ezzel foglalkozni. Végül a harmadik kérdés, hogy mi az oka annak, hogy a mellékletek között nem szerepel a kereskedelmi kari kisz szervezetnek a belker. szakképzéssel kapcsolatos anyaga, a külker, szakkal Kapcsolatos benne van, - legalábbis én nem Kaptam. M e g y e r i Endre: Az Ipari kar előterjesztésében szerepelt olyan javaslat, amely megegyezik azzal, ami annak idején a reform-tanterv előkászitése során közös megállapodás volt, hogy a pol.gazd. oktatása 3 félévre koncentrálódik. Miárt nincs szó az előterjesztésben arról, hogy ez $egvalósitható-e, vagy nem, ás ha nem, miért nem? Sok zavart okoz az ágazati gazdaságtanok oktatasaban a párhuzamosság a politikai gazdaságtannal. Solymár Károly: Forgács elvtárs első kérdése az üzemi gyakorlatok elhelyezésével kapcsolatos. Azért nem szerepel a javaslatok között, habar egyik bekezdés a koncentrált tananyagnak elvileg lehetővé teszi, hogy valamelyik koncentrációs időszakot majd használjuk fel esetleg üzemi gyakorlatnak is, t.i. ezt a lehetőséget nyitva hagytuk elvileg, gyakorlatilag viszont most nem javasoltunk a következő évre, hogy iibyenre használjuk fel a Koncentrációt, a következőK miatt: Kb. fél évvel előbb, magy még régebben is a Minisztérium asztalára letettünk egy olyan javaslatot, amely az egyetemi képzési idő 4.5, ill. 5. évre való felemelését célozza. Az indokaink között szerepelt elég súllyal az, hogy a hallgatók érdekei ellen van, hogy a IV. ávf. elvégzése után 3 hónapos üzemi gyakorlatra Kell menniök, ezzel életük utolsó szabad nyarát elvesszük ás egyébként is elosegitjük azt, hogy ez a bizonyos, kritikákkal illethető nyári időszak az üzemi gyakorlat szempontjából tényleg birálható, elKerüljön az őszi hónapoKra. Ez viszont csak aKKor oldható meg, ha a Minisztérium elfogadja ezt a javaslatunkat, hogy felemelhessük a képzési időt. Ha mi most ezt Keresztezve, m&s javasolunk, akkor nem segitensnk elő, hogy a Minisztérium számunkra kedvező döntést hozzon arra a javaslatunkra. Ezért ugy beszéltük meg, hogy inkább a Minisztériumot sürgetjük, adjon választ, lehetőleg Kedvezőt, és ez az anyagunKban más vonatKozásban is visszatér, mint igény, a számítástechnikai képzésnél, amely elet ugyancsak nem tudunk megvalósítani, ha nem szerepel ez a feltétel. így a termelési gyakorlatnál sem aKartunk az idei évre valami ujat javasolni, mert ezt egyébként is a Minisztérium elé Kellene vinnünK, mivel a termelési gyaKorlat helye, ideje minisztériumi döntés volt annakidején.