Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2

1973. május 7-8. - 1. A reformmal kapcsolatos, még le nem zárt kérdésekben állásfoglalás - 2. Jelentés a tananyag-korszerűsítési munkáról - 3. Az Egyetem előtt álló legfőbb feladatok az oktatás helyzetéről és továbbfejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározat végrehajtásával kapcsolatban - 4. Egyéb - Doktori Szabályzat módosítása / Piackutatási elemzés- szervezés szigorlati tárgy felvétele /

áhJI -3Solymár Karoly: Először is elnézését szeretném kérni a tisztelt Egyetemi Tanacsnak azéft, hogy ilyen nagymennyiségű anyaggal voltunK kénytelenek mindenkit ellátni, de aki végigtanulmányozta figyelmesen ezeket az anyagokat, remélem, megérti azt a problémát, hogy nagyon nehéz lett volna ugy összesiteni ezeKet a Kari vitaanyagokat, hogy minden szerepeljen és még javaslati része is legyen az összegezésnek, az elemzésnek. Ezért választottuk hosszas töprengés utan ezt a módszert, hogy rendelkezésre álljon a kari tanácsok anyaga is ás ki-ki tetszése szerint annyira mélyedhetett el ezekben, amennyi ideje és kedve volt hozzá, ill. amennyire hozzászólása ezt igényli. Ugy gondolom, hogy azért is helyes volt ez a módszer, mert egyiK tanácsülésünkön felmerült az a probléma, - amit teljesen jogosnak éreztem hogy bizonyos információs anyagokat is az Egyetemi, Kari tanácstagoknak rendelkezésére kell bocsatani, még akkor is, ha azok nem vitaanyagok, vagy nem kiván az illető hozzászólni bizonyos kérdésekhez. Vegyék ugy, hogy ez egyrészt olyan információs anyag, hogy ezzel egyik kari problémát ismerő egyetemi tanácstag megismerheti más karok olyan vonatkozású problémáját, ami ilyen részletesen esetleg nem is kerül ma sem vitára a Tanácsülésen. Ezek az anyagok egyúttal azt is bizonyitják, hogy nagyon nehéz volt összesito javaslatokat ezek alapján a Tanács elé hozni. Mégis megpróbáltuk ás az előterjesztés született ebből az erofeszitésbőlf amely előterjesztésnek tulajdonképpen a 6. oldaton kezdődnek azon javaslati részei, amelyekkel kapcsolatban az Egyetemi Tanácsnak döntéseket kell hoznia, ^zek között is vannak olyanok, amelyeket mi ugy fogalmaztunk, hogy alapelvek és ezeket mind ebben az anyagba^, mind a következő anyagailakban szem előtt tartottuk, tehát javaslataink konzisztensek ezekkel az alapelvekkel. Ha ezek közül vitatunk egyeseket, ugy tulajdonképpen azoknak a megvitatasaval kellene kezdeni a témák vitatásat, mert addi& nincs értelme bizonyos tantargyakba belemenni. A másik része a javaslatoknak az egyes targyak helyét és bizonyos szak- és szakagazati problémákat felvető javaslatok. A kari tanacs anyagok egymassal ellentmondó javaslatokat is tartalmaznak. Aki áttanulmanyozta ezeket, rájött, hogy hol vannak ellentmondások. Az összesitésben ezt nem tudtuk mindenütt jelezni, hogy melyik kari tanacs mit javasol, de figyelembe vettünk lehetőleg minden kari tanacsi javaslatot és ebből született meg a közös javaslat. Elnök: Javaslom, hogy először tegyünk fel kérdéseket és utána megnyitjuk a vitat. Forgács Tibor: Miért nincs reagálas arra a kereskedelmi kari anyagban, ami az üzemi gyakorlatok problémájára vonatkozik és ami messze túlmegy a kari problémán.