Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/2
1973. május 7-8. - 1. A reformmal kapcsolatos, még le nem zárt kérdésekben állásfoglalás - 2. Jelentés a tananyag-korszerűsítési munkáról - 3. Az Egyetem előtt álló legfőbb feladatok az oktatás helyzetéről és továbbfejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározat végrehajtásával kapcsolatban - 4. Egyéb - Doktori Szabályzat módosítása / Piackutatási elemzés- szervezés szigorlati tárgy felvétele /
-2Elnök: Engedjék me^, hogy az Egyetemi Tanace ülését megnyissam ás üdvözöljem a Tanács minden tagját, és azokat is, akik a mult Egyetemi Tanácsnak is tagjai voltak és most szavazati joggal veszned rászt az ülésen, üdvözlöm a meghívottakat. bejelentem, hogy Huszár Ernő lett május 1-től a minisztériumi összekötő, üdvözlöm ebből az alkalomból, és a magam s a Tanács nevében minden jót kivánok munkájához. Szeretném bejelenteni, hogy két tanacstagunk cserlődött: Vass László ás Kovács István személyében a küldöttértekezletek uj diákképviselőt választottak, őket is üdvözlöm. ¡¿ivei Vámosi elvtárs pártiskolán van, a PVB-t az ülésen Selmeci Lajos elvtárs képviseli. ügy látom, az Egyetemi Tanács szavazóképes, ezzel az ülést megnyitom. Megküldtük a Tanacsülés programját, ami elég tetemes anya--— got jelent, de remélem, hogy mindenki legalább azt a részt, amit nem ismer, áttanulmányozta. A napirendi pontok között 5 szerepel. Legújabb tájékozódásunk szerint a Miniszteri umhoz felküldendő cimz. tanári és docensi cimekre vonatkozó javaslat nem sürgős, ezért javaslom, hogy ezt a 4. pontot tegyük át a következő Tanácsülésre. A mai napra kb. 18 óráig irányoztuk elő a vitát, ez esetben megszakitjuk a vitát, vagy arra is van lehetőség, hogy esetleg az ülést tovább folytatjuk, de egy tárnat vágig megtárgyalunk. Minimálisán az 1. napirendi pontút kellene megvitatni ma, s ha van még ra idő, a 2. pontba is belekezdhetünk, vagy védethetünk is. Mindenképpen szükséges lenne, hogy a 3.-nak jelzett tárna - a tavlati koncepcióról szóló eszmecsere - külön legyen. Javasolja, akárhogyan alakul ez a vita, ezt a napirendet tegyük a holnapi napra, mert nem lenne helyes ezt egy félórás vagy óras vitával "elintézni". Megkérdezem, az előterjesztett, illetve általam szóban módositott napirendhez van-e kiegászitő javaslat? /Nincs/ Tehát rátérhetünk az b, napirendi pont targyalasára. Probléma, hogy együtt targyaljuk-e a két anyagot vagy külön. Többek véleménye szerint jobb lenne a két témát kettébontani, ez esetben meg kell osztani az erre forditandó időt is, amit a magam rászáről nem sajnálok, mert elég jelentős dologról van szó. Javaslom, hogy az I. napirendi pontbó l ve &yük elő a szak- szakagazat ügyát, azt targyaljuk meg, lehetőleg röviden, döntéscentrtikusan, a javaslatokhoz szólva hozza, utána térjünk ra a koncentrált oktatasra. /A Tanács a javaslatot elfogadja./ Megkérem Solymár elvtársát, hogy mindkát tárnához együttesen mondja el észrevételeit, vagy ha helyesebbnek gondolja, a téma első feléhez.
