Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1972-1973/1
1972. november 20. - 1. A munka és tanulás területén fennálló kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos feladatok - 2. A kádermunka néhány időszerű kérdéséről írásbeli információ - 3. Egyebek - a./ Interpelláció a KISZ VB részéről dr. Hoós István tagozatvezető egyetemi tanárhoz - b./ Tihanyi üdülőtelek ügyében tárgyalások folytatására megbízás a Szakszervezetnek
-16Erzékelhető, hogy változatlanul van egy szakmailag aktiv ráteg a hallgatók között, vannak kiemelkedően jó szakdolgozatok; van egy szakmailag közömbös ráteg, akikkel sok gond van és egy szűkebb réteg, amelynek munkája, magatartása kriminális. E Két utóbbi réteg helyzetének a jövőben alaposabban_utána kellene nézni, Áz emiitett interpellaciós napon egy IV. éves hallgató elmondta: csodálkozik azon, hogy az oktatók tűrik azt a fegyelmezetlenséget, ami bizonyos területeken van. A kivezető utak tekintetében véleménye szerint senki sem vállalkozhat jelenleg ennek meghatározására. A légkör, közszellem formálasa felé kellene menni, ebben megvan a szerepe az egész egyetemi apparátusnak és ebben a part- ás KISZ szervezet koordinált együttműködése rendkivül fontos, A szabályzatszerü követelményeket is egyértelműen Kell képviselni, ós a morális követelményeket is. Ilyen aspektusban emlitené az előadások kötelező vagy nem kötelező jellegét. Egyetért azzal, hogy önmagaban nem oldja meg a problémákat, nem kulcskérdés, de nem lényegtelen mozzanat, álláspontja, hogy az előadásokat kötelezővé kellene tenni, az adminisztratív ellenőrzést azonban meg kellene tiltani. Ez morális poziciót jelent az Egyetem részéről, ami azt tükrözi, hogy az oktatási rendszernek szerves része az előadás ás kötelessége minden hallgatónak azokon részt venni. a KiSZ-szel kapcsolatban; sajatos időszakban vagyunk, amikor a hallgatói demokratizmus különböző formái megjelentek az egyetemen. Ez fontos, összhangban van a párt törekvéseivel, segitséget jelent az OKtatas fejlesztéséhez is, akkor is, ha vannak vadhajtasai. nényeges azonban, ho öya demokratizmus fejlesztesével egyidejűleg a klasszikus tanulmanyi munka követelményei is helyet KapjanaK a KISZ munkájában, SzaK-szakágazati felelősség: évekkel ezelőtt elvileg megfogalmazásra kerültek a feladatok, de ezzel egyidejűleg többször felvetették, hogy közelebbről meg kellene határozni a feladatokat, ezzel kapcsolatos felelősséget. Ez a mai napig nincs meg. Elég élesen felmerült a tanszékvezetők előadási kötelezettsége. Ez természetes norma hosszú idő óta, hogy minden tanszékvezető hetenként legalább 2 óras előadást tartson. Véleménye szerint ez nem általános probléma, ha mégis felmerül, a dékán rendezze. Azzal kapcsolatban, hogy melyiK tanszék hogyan foglalt állást az előadások kötelező jellegével kapcsolatban; ne vitassuk el a jogát, hogy állást foglaljon. Azért veti fel, mert előfordul, nem azt nézik, hogy valaki anit mond, helyes vagy nem, hanem miért mondja. Németh György: Egyetért Varga elvtárssal. Véleménye szerint a folyamat, amit a KISZ-szel kapcsolatban elmondott,
