Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem - tanácsülések, 1971-1972

1972. március 20. - Aranygyűrűs doktoravatás - Oláh Ildikó, Bekker Zsuzsa, Szepesi György - 1. Előterjesztés az Egyetemen folyó-tanévben lezajlott tananyagvitákról, az egyes tananyagok szakmai, ideológiai, politikai értékeléséről - 2. Beszámoló az 1971-72. tanévi jegyzetkészítési terv tejesítésének állásáról. - 3. Egyebek - a./ Doktori Szabályzat módosítása - b./ Tanulmányi és Vizsgaszabályzat módosítása az államvizsgarendszerrel kapcsolatban - c./ Jenei György felmentése egyetemi tanácsi tagsága alól

-14valuták; IV. év külker szakon Kalkuláció és árpképzés, a tanárszakosoknál a statisztika ill. könyvvitel módszertani jegyzetek hiányoznak. A tananyagok politikai-ideológiai tartalmát illetően: a Szociológia Csoportnál csak annyi szerepel, hogy a Művelődésügyi Minisztérium megfelelő szakbizottsága meg fogja vitatni. Olyan véleményt hallott - ennek nem tudott idő hiányában utána nézni hogy az Általános gazdaságszociológia alapjai elpadások időnként erősen vitatható nézeteket is tartalmaznak, magyarázat vagy vita jellegű leadás nélkül. Pl. az állami vállalatok dolgozói maganvagyona vállalati közvetítéssel vehetne részt a vállalati termelésben, elosztásban, forgalomban. Szelényi ivan lakásszociológiával kapcsolatos előadásaiban volt arról szó, hogy komfort nélküli lakásokat kellene épiteni, ha erre van kereslet. Ezeket a dolgokata vizsgán vissza kell adni, mivel a jegyzetben benne van. S z a n y i Jenő: Erősen vita tárgyává tenné azt a megállapítást, hogy olyan nagy késéssel kerültek a Tankönyvkiadóhoz a tananyagok, hogy nem jelenhettek meg időben. Az a kérdés, mihez képest mérjük a késést. Ha a kapacitáshoz, akkor tényleg késő, más kérdés, ha a szerződéshez képest mérjük. Van rá példa, hogy a szerződéshez képest időben leadják, még sem lesz meg időben a tananyag. Javasolja, ha az Egyetem nem kap nagyobb nyomdai kapacitást, a velünk szerződéses viszonyban lévő Tankönyvkiadó bővitse kapacitását. Néha előfordul, hogy tanterv vagy programváltozás miatt problémák varrnak, mert pl, az előterjesztésben szereplő Korán-féle jegyzet tantargya időközben kikerült a tantervből, / 0 1 1 é Lajos: Meggyőződése, ha jog,os kritika éri is a tanszékeicet a jegyzetellátással kapcsolatban, az elmúlt évben jobban oldottak meg, mint az elmúlt időszakban. Részt vett néhány olyan tananyagvitán, ahol az előirt kritériumok teljesültek. A meg nem jelent jegyzetekkel kapcsolatban: meg kell vizsgálni, hogy a terv mennyire volt körültekintő és ennek tükrében lehet a teljesitést értékelni. Nagyobb gondot kellene forditani a j egyzeticészitési tervre és azt komolyan meg kellene tárgyalni. Az egész munka koordinációjának itt kellene kezdődnie, itt kellene felmérni, hogy a tanszékek a vállalásoknak eleget tesznek-e. Az elmúlt évben a rektor levelet intézett Polinszky elvtárshoz az egész tankönyv- és jegyzet-ellátással kapcsolatban. Ennek nyomán a Minisztérium bizottságot hozott létre, amelynek tagja ő maga is. Jelentésüket a közeljövőben benyújtják Polinszky elvtársnak. A vizsgálat során kitűnt, hogy a jövő utja az, hogy az egyetemen belüli kis példányszámú jegyzetsokszorositásra gondot kell forditani, ugyanakkor fenn kell tartani a centralizált jegyzetsokszorositást is, nagy példányszámnál. Felmerül egy sor megoldandó kérdés az árral, költségekkel, terjesztéssel stb. kapcsolatban.